Решение по делу № 2-886/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-886/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-001306-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.А., Морозовой Л.Е. к Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.А, Морозова Л.Е. обратились в суд с иском к Администрации г. Костромы, указав, что 09.11.2021 умер Морозов В.Н., который приходился им сыном. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,2 кв.м. по адресу <адрес>. Долевыми собственниками указанной квартиры (по 1/3 доле у каждого) являются также родители умершего Морозова Н.А. и Морозова Л.Е. Истцы проживали в указанном жилом помещении на дату смерти наследодателя, проживают в нем до настоящего времени. Они являются единственными наследниками первой очереди, фактически приняли наследство. В течение шести месяцев после смерти наследодателя они совершили ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, несли расходы по оплате коммунальных платежей за долю квартиры, проживают в жилом помещении и содержат его в надлежащем состоянии, забрали личные вещи сына, пользуются предметами домашней обстановки. Кроме того, 11.07.2022 истцами произведено погашение задолженности наследодателя в размере 55 000 руб., на основании соглашения от 11.07.2022, заключенного с ПАО «Совкомбанк». Однако в установленный шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, истцы просили ввиду фактического принятия ими наследства, открывшегося после смерти Морозова В.Н., умершего 09.11.2021, признать за каждым из них право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

В судебном заседании истцы Морозов Н.А., Морозова Л.Е., их представитель Виноградова И.А. исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Костромы Подопригора Д.А. в судебном заседании иск не признал, полагая доводы истцов не подтвержденными объективными доказательствами.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Костромской области, нотариус Мельникова Л.П., будучи извещенными надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Из материалов дела следует, что Морозов Н.А. и Морозова Л.Е. состоят в браке, они являются родителями Морозова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Морозов В.Н. умер 09.11.2021. Наследственного дела после его смерти не заводилось.

В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о том, что квартира по адресу <адрес>, площадью 45,2 кв.м., имеет кадастровый №, находится в общей долевой собственности Морозова В.Н., Морозова Н.А., Морозовой Л.Е. по 1/3 доле у каждого.

Из материалов дела следует, на дату смерти в собственности Морозова В.Н. находилось недвижимое имущество: 1/3 доля в праве на квартиру по адресу <адрес>. Данное имущество входит в состав наследства. После его смерти, наследниками первой очереди являются родители Морозов Н.А. и Морозова Л.Е., других наследников нет.

В течение шестимесячного срока истцы не обратились к нотариусу, однако, фактически приняли наследство. Они распорядились вещами сына, который, не смотря на регистрацию в ином месте, фактически проживал с ними совместно. С момента смерти сына и по настоящее время, истцы проживают в жилом помещении, доля в праве на которое принадлежала наследодателю, объем пользования жилым помещением и находящимися в нем вещами изменился, они несут расходы по содержанию жилья, оплатили кредитную задолженность сына. Их доводы подтверждены документами об оплате жилищно-коммунальных услуг, договором уступки прав требований, удостоверениями к наградам Морозова В.Н., которые хранятся у истцов. Пояснения истцов подтвердили свидетели Морозов С.Н., Морозова В.В., показания которых у суда сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Решение будет являться основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Морозовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, за Морозовой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <адрес>, за каждым из истцов по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 45,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования за Морозовым В.Н., умершим 09.11.2021.

Решение является основанием для погашения ранее имевшейся и внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 17.10.2022