Решение по делу № 12-158/2020 от 10.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Рыбинск 5 июня 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности, по доверенности Соловьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Иванова В.В. Смирнова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, которым Иванов Владимир Викторовича, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 марта 2020 года Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно обжалуемому постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2019 года в 16 час. 35 мин. на ул. Свободы, 14 в г. Рыбинске Иванов В.В., являясь водителем транспортного средства – автомашины, государственный регистрационный знак №, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смирнов А.А., действуя в интересах Иванова В.В., обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит оспариваемое постановление отменить. Автор жалобы указывает о том, что Иванов В.В. автомашиной не управлял. Когда подъехали сотрудники ДПС, Иванов В.В. находился возле автомашины, а водитель ФИО9. переносил вещи из машины. В связи с изложенным, в действиях Иванова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов В.В., представитель Иванова В.В. Смирнов А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Смирнов А.А. в направленной в суд телефонограмме указал о том, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель Иванова В.В. по доверенности Соловьев В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 марта 2020 года, которым Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным и обоснованным, отмене не подлежит по следующим основаниям.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях водители должны проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, Иванов В.В. 22 декабря 2019 года в 16 час. 35 мин. на ул. Свободы, 14 в г. Рыбинске, являясь водителем транспортного средства – автомашины «<данные изъяты>, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова В.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении Иванова В.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Иванова В.В. на состояние опьянения и бумажным носителем информации, согласно которым у Иванова В.В. обнаружено состояние алкогольного опьянения, водитель с результатами освидетельствования не согласился, протоколом о направлении Иванова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором водитель указал о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаком административного правонарушения, просмотренным диском с видеофиксацией совершенных процессуальных действий.

Судом оглашены показания допрошенных мировым судьей инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО10., ФИО11., пояснявших о том, что наблюдали факт управления Ивановым В.В. транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в дальнейшем инспектор ГИБДД ФИО12. отстранял Иванова В.В. от управления транспортным средством, проводил в отношении него освидетельствование с использованием технического средства измерения и направлял водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также показания свидетеля ФИО13., отрицавшего факт управления Ивановым В.В. автомобилем.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Иванов В.В. 22.12.2019г. в 15 часов 40 минут на ул.<адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при несогласии с результатом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд не доверяет показаниям ФИО14. о том, что Иванов В.В. транспортным средством не управлял, поскольку свидетель работает под руководством Иванова В.В., и, находясь от него в служебной зависимости, помогает избежать Иванову В.В. административной ответственности. Кроме того, показания свидетеля противоречат всем иным доказательствам, подтверждающим виновность Иванова В.В. в совершении административного правонарушения.

Позицию Иванова В.В. и представителей, отрицающих вину Иванова В.В. в совершении правонарушения, суд находит избранным способом защиты.

С учетом указанных доводов, постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12.03.2020г. является обоснованным и отмене не подлежит.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Иванова В.В. к административной ответственности не нарушены.

Наказание Иванову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного лица.

При таких обстоятельствах жалоба представителя Иванова В.В. Смирнова А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова Владимира Викторовича оставить без изменения, а жалобу представителя Иванова В.В. Смирнова А.А.– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья