Решение по делу № 2-786/2016 (2-11044/2015;) от 19.11.2015

Дело № 2- 786\2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Андрея Викторовича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, в частности, в стаж с тяжелыми условиями труда истцу не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных сетей в группе подстанций в АО «Южно-Карельские сети «Карелэнерго», так как наименование должности, указанное в представленных истцом документах, не соответствует наименованию должности, предусмотренному Списком №2 от 26.01.1991 года. С данным решением истец не согласен, с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада Филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго».

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза условий труда.

Истец и его представитель Воробьев А.Г., действующий на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, с требованиями не согласился, поддержал позицию, изложенную в решении Пенсионного фонда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО8, ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, материалы выплатного дела ФИО4, материалы выплатного дела ФИО9, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Маркелов А.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, в частности, в стаж с тяжелыми условиями труда истцу не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных сетей в группе подстанций в АО «Южно-Карельские сети «Карелэнерго», так как наименование должности, указанное в представленных истцом документах, не соответствует наименованию должности, предусмотренному Списком от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному решению стаж работы с тяжелыми условиями составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней при требуемом – 12 лет 06 месяцев.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.2 ст.28.1 Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона мужчине, достигшему возраста 50 лет, необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 15 лет; стаж работы с тяжелыми условиями не менее 12 лет 06 месяцев.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее Список № 2 от 26.01.1991 г.). При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее Список № 2 от 22.08.1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 г.

Согласно названному Списку право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом Х111 «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» код позиции 2140000а-19923 льготное пенсионное обеспечение предусматривается электрослесарям по ремонту оборудования распределительных устройств, занятым на работах в действующих (находящихся под номинальным напряжением) электроустановках напряжением 330 кВ и выше.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее Правила № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в разъяснении Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 8.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее Разъяснения № 5) в соответствии с которым, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других, работ указанных в этом пункте.

Из пояснений участвующих в деле лиц, а также представленных документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных сетей в группе подстанций на ПС90 в АО «Южно-Карельские сети «Карелэнерго».

Согласно письменных пояснений ПАО «Межрегиональная распределительная компания северо-запада Филиала ОАО «МРСК северо-Запада» «Карелэнерго», а также Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «МРСК Северо-Запада» № 87\АРБП-12 данная подстанция (ПС90) относится к электросетевому комплексу ПС 330 кВ «Петрозаводская» с линией электропередачи ВЛ 330 кВ №392 ПС «Кондопога»-ПС «Петрозаводская».

Свидетели ФИО8, ФИО10 пояснили, что истец работал электрослесарем по ремонту электросетей на станции высоковольтного напряжения.

Из расчетных листков за спорный период работы усматривается, что истцу начислялась надбавка за работу во вредных условиях, заработная плата начислялась за полные отработанные дни.

В перечне должностей, работ и профессий, занятость в которых дает право на льготное обеспечение по возрасту на Южно-Карельских электрических сетях АО «Карелэнерго», утвержденному директором Южно-Карельских электрических сетей АО «Карелэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, и согласованному с Главным государственным экспертом по условиям труда ДД.ММ.ГГГГ, также содержится наименование профессии «электрослесарь по ремонту оборудования распределительных устройств подстанций 330 кВ».

Согласно заключению Министерства труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условия и характер работы Маркелова А.В., работавшего в АО «Южно-Карельские электрические сети «Карелэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств, занятого в действующей электроустановке напряжением 330 кВ, соответствовали требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (поз. 2140000а-19923), в дни полнодневной занятости.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о включении спорного периода в стаж работы с тяжелыми условиями труда законным и обоснованы.

В силу ст.19 Федерального закона №173-ФЗ и достаточности у истца стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, с учетом включения в него спорных периодов работы, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования о необходимости обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения на нее права – с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Маркелову Андрею Викторовичу в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Петрозаводске (межрайонное) в пользу Маркелова Андрея Викторовича расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

изготовлено 04 мая 2016 года.

2-786/2016 (2-11044/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелов А.В.
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия
Другие
ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада Филиал ОАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" произ
Воробьев Анатолий Геннадьевич, Бронзов Павел Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
26.04.2016Производство по делу возобновлено
26.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее