Решение по делу № 4А-56/2018 - (4А-912/2017) от 22.12.2017

№ 4а-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2018 года          г. Ижевск

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Гребенкина Р.В. на вступившее в законную силу решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Гребенкина Р.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Б. К.В. от 7 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2017 года, Гребенкин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Гребенкин Р.В. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него постановлений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указывает, в том числе, на то, что постановление по делу не подписано должностным лицо, его вынесшим, реквизиты получателя штрафа не читаемы, что является грубым нарушением закона к оформлению постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Гребенкина Р.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гребенкина Р.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 07.03.2017 года Гребенкин Р.В. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут <адрес> управлял автомобилем Hyundai №, не имея права управления данным транспортным средством, чем допустил нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения. Срок действия водительского удостоверения истек 12.10.2016 года.

Факт совершения Гребенкиным Р.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правильно оценены должностным лицом и судом с всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Ссылка автора жалобы на отсутствие в постановлении о привлечении к административной ответственности подписи вынесшего его лица, является несостоятельной. Судом был исследован административный материал, постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ; Гребенкину Р.В. вручена копия указанного постановления.

Утверждение заявителя жалобы о том, что в полученной им копии постановления информация о получателе штрафа и реквизиты не читаемы, подлежит отклонению, так как не влечет признание данного документа незаконным.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гребенкина Р.В. не допущено.

При обстоятельствах, установленных по делу, должностное лицо и суд первой инстанции пришли к правильному выводу о несоответствии действий Гребенкина Р.В. требованиям ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 – 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Гребенкина Р.В., оставить без изменения, жалобу Гребенкина Р.В. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики         А.В. Емельянов