Решение по делу № 2-3459/2018 от 26.03.2018

Дело №2-3459/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2018 года                                             г. Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кулеша А.П.

при секретаре                                               Бушко Р.С.,

с участием: представителя истца Демкина О.О. – Самсоновой А.С. и Грудинской И.В., действовавших на основании нотариально удостоверенных доверенностей,

представителя ответчика Демкиной Н.И. – Трелина Д.Г., действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демкина Олега Олеговича к Демкиной Надежде Ибрагимове, Демкину Владиславу Олеговичу, третьи лица – нотариус Истринского нотариального округа Хрянина Людмила Леонидовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО «ОБЩЕПИТ-ЕДИНСТВО» о признании права собственности в порядке наследования и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в том числе, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: жилой дом общей площадью 435,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, общей площадью 990 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок, общей площадью 2006 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок, общей площадью 2026 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресуАДРЕС; 100% доли в уставном капитале ООО «ОБЩЕПИТ-ЕДИНСТВО».

    В судебном заседании представитель ответчика Демкиной Н.И. – Трелин Д.Г., действовавший на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области по месту открытия наследства и нахождения объектов недвижимого имущества, являющегося наследственным.

Представители истца Демкина О.О. – Самсонова А.С. и Грудинская И.В., действовавшие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, возражали против заявленного ходатайства, пояснив, что при наличии нескольких объектов недвижимости подсудность определяется по выбору истца.

    Из материалов дела следует, что местом открытия наследства является Истринский район. На территории Истринского района находятся спорные объекты недвижимости.

    Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной прктике о наследовании» (п.3) при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясниться, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.12, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №2-3459/2018 по иску Демкина Олега Олеговича к Демкиной Надежде Ибрагимове, Демкину Владиславу Олеговичу, третьи лица – нотариус Истринского нотариального округа Хрянина Людмила Леонидовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО «ОБЩЕПИТ-ЕДИНСТВО» о признании права собственности в порядке наследования и разделе имущества на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                           /подпись/                                       А.П. Кулеша