Решение по делу № 33-15627/2022 от 07.09.2022

УИД 66RS0011-01-2021-001944-68

Дело № 33-15627/2022

(№ 2-32/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 14.09.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Зоновой А.Е.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Свердловского областного суда от 21.07.2022 по гражданскому делу по иску Брика ( / / )8 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, постановленном по апелляционной жалобе истца на решение Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21.02.2022,

установила:

решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.02.2022, с учетом определения об исправлении описки от 29.03.2022, исковые требования Брика А.С. удовлетворены частично. Признано незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № 346396/21 от 07.05.2021 об отказе в установлении пенсии. На Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) возложена обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии Брика А.С., периоды работы:

- с 04.06.2007 по 10.06.2009 – монтер пути Тобольской дистанции пути (Филиал АО «НКЖ» Костанайское отделение магистральной сети Республика Казахстан),

- с 24.05.2010 по 09.05.2011 – монтер пути Тобольской дистанции пути (Филиал АО «НКЖ» Костанайское отделение магистральной сети Республика Казахстан),

- с 03.04.2017 по 17.07.2018 – монтер пути Тобольской дистанции пути (Филиал АО «НКЖ» Костанайское отделение магистральной сети Республика Казахстан),

- с 16.12.2018 по 29.12.2018 – курсы повышения квалификации,

- с 08.01.2019 по 26.01.2019 – курсы повышения квалификации,

- с 28.01.2019 по 08.02.2019 – курсы повышения квалификации,

- с 10.02.2019 по 14.02.2019 – курсы повышения квалификации,

- с 01.08.2019 по 16.08.2019, 15.10.2019, 31.10.2019 – донорские дни.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 21.07.2022 решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.02.2022 отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Брика А.С. к Отделению удовлетворены частично. Признано незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № 346396/21 от 07.05.2021 об отказе в установлении пенсии в части. На Отделение возложена обязанность включить в специальный стаж Брика А.С., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы: с 01.08.1983 по 14.06.1984, с 04.06.2007 по 10.06.2009, с 24.05.2010 по 09.05.2011, с 03.04.2017 по 17.07.2017, с 16.12.2018 по 29.12.2018, с 08.01.2019 по 26.01.2019, с 28.01.2019 по 08.02.2019, с 10.02.2019 по 14.02.2019, 01.08.2019, 16.08.2019, 15.10.2019, 31.10.2019. На Отделение возложена обязанность включить в специальный стаж Брика А.С., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с 16.01.1996 по 05.04.1999. В остальной части исковые требования Брика А.С. оставлены без удовлетворения.

26.08.2022 в Свердловский областной суд поступило заявление Отделения об исправлении описки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 21.07.2022 в части неверного указания в резолютивной части апелляционного определения периода работы, включенного в специальный стаж истца, а именно: вместо периода с 03.04.2017 по 17.07.2018 ошибочно указан период с 03.04.2017 по 17.07.2017.

Для разрешения заявления истребовано гражданское дело, которое поступило в Свердловский областной суд 07.09.2022.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из материалов дела, Бриком А.С. было заявлено требование о включении в специальный стаж, в том числе, периода работы в Республике Казахстан с 04.06.2007 по 17.07.2018.

Согласно описательно-мотивировочной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 21.07.2022 судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 04.06.2007 по 10.06.2009, с 24.05.2010 по 09.05.2011, с 04.03.2017 по 17.07.2018 в должности монтера пути в филиале АО «НКЖ» Костанайское отделение магистральной сети. Тогда как в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на включение в специальный стаж Брика А.С., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периода работы с 04.03.2017 по 17.07.2017.

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, допущенная в апелляционном определении Свердловского областного суда от 21.07.2022 описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описку, допущенную в апелляционном определении Свердловского областного суда от 21.07.2022 по гражданскому делу по искуБрика ( / / )9 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, указав в резолютивной части данного апелляционного определения период работы, подлежащий включению в специальный стаж Брика А.С. – с 03.04.2017 по 17.07.2018, вместо ошибочно указанного периода «с 03.04.2017 по 17.07.2017».

Председательствующий: Т.И. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

А.Е. Зонова