Решение по делу № 2-304/2016 (2-3147/2015;) от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.01.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/15 по иску АО <данные изъяты> к Карпову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карпов ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что не оплачивает кредит около 6 месяцев в связи с потерей работы, получение денежных средств по кредиту не оспаривает, размер задолженности также не оспаривает.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ года ОАО <данные изъяты> и Карпов ФИО8 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением на получение Кредита наличными в ОАО <данные изъяты> от Карпова ФИО9 (л.д.15-16). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.5.1. общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку.

Согласно п.6.4. общих условий предоставления кредита наличными, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае не погашения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56, 98 ГПК РФ, ст. 309-310, 434, 438, 809-811, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Карпова ФИО11 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, неустойки – <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 03.02.2016 года.

Председательствующий судья     (подпись)     Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 03.02.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-304/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2016 года

Копия верна.

Судья                         Хромова С.А.