Решение по делу № 1-91/2022 от 21.02.2022

дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«15» апреля 2022 года                                                                                           <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя ФИО20,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО21, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, вдовца, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л.

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с чипом, позволяющим осуществлять покупки до рублей без ввода пин-кода, принадлежащую и утерянную ранее Потерпевший №1 Предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, ФИО1, действуя с корыстной целью, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета , который был открыт по адресу: <адрес>.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 310 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 201 рубль 24 копейки, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты, находясь в пекарне <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанной пекарне, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 80 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты, находясь в магазине «ИП <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 36 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 31 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупки в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 348 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 33 минут по 14 часов 34 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупки в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 249 рублей 98 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут, находясь в магазине «К <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 121 рубль 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 38 минут по 14 часов 39 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупки в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 395 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 165 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 456 рублей 10 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь в аптеке «Аптека 16», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупку в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 89 рублей 99 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 16 минут по 15 часов 17 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершил покупки в вышеуказанном магазине, предъявив к оплате вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 485 рублей 00 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После чего ФИО1, тайно похитив с банковского счёта денежные средства на общую сумму 3037 рублей 31 копейка, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. По существу обвинения в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов возле <адрес> он увидел лежавшую на асфальте банковскую карту «Сбербанк», которую он подобрал. Затем, находясь в подземном переходе под <адрес>, он решил воспользоваться найденной им банковской картой и совершить хищение денежных средств со счёта этой банковской карты. После этого в тот же день в часов 13 минут в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел продукты питания на сумму рублей. Затем, в 14 часов 15 минут в магазине «Птица», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрёл продукты питания на сумму 201 рубль 24 копейки. Затем, в 14 часов 22 минуты в пекарне «Добропёк», расположенной по адресу: <адрес>, приобрёл продукты питания на сумму 80 рублей. Затем, в 14 часов 24 минуты в магазине «ИП Абдулахатов», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрёл конфеты на сумму рублей. Затем, в часов минут, в часов 30 минут, в 14 часов 31 минуту в магазине «Овощной», расположенном по адресу: <адрес>, тремя платежами он приобрёл продукты питания на суммы рублей, рубля, рублей. Затем, в 14 часов 33 минуты и в 14 часов 34 минуты в магазине «РусАлка», расположенном по адресу: <адрес>, он двумя платежами приобрел продукты питания на суммы 159 рублей 99 копеек, 89 рублей 99 копеек. Затем, в 14 часов 36 минут в магазине «К чаю», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрёл продукты питания на сумму рубль. Затем, в 14 часов 38 минут и в 14 часов 39 минут в магазине «Здоровье Алтая», расположенном по адресу: <адрес>, двумя платежами он приобрёл продукцию на суммы 87 рублей, 308 рублей. Затем, в 14 часов 41 минуту в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрёл сыры на сумму 165 рублей. Затем, в 14 часов 42 минуты в павильоне «Восточные сладости», расположенном в пешеходном переходе под <адрес> – Восстания, он приобрёл пастилу на сумму рублей. Затем, в 15 часов 05 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрёл продукты питания на сумму 456 рублей 10 копеек. Затем, в 15 часов 10 минут в аптеке «Аптека 16», расположенной по адресу: <адрес>, он приобрёл лекарственные препараты на сумму 89 рублей 99 копеек. Затем, в 15 часов 16 минут и в 15 часов 17 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, двумя платежами он приобрел конфеты на суммы 255 рублей и 230 рублей. Вышеуказанные покупки он совершил при помощи найденной банковской карты путём прикладывания её к терминалу кассы магазинов. О том, кому карта принадлежит, продавцы его не спрашивали, он не говорил. Перед тем как зайти домой, он найденную банковскую карту выкинул в мусорный контейнер, расположенный около <адрес>. (л.д. 37-41, 171-174)

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что причастность и виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, в отделении банка по адресу: <адрес> она оформила себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» . Пропажу указанной карты она обнаружила в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ после получения сообщения от банка о снятии денежных средств. Затем с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» она увидела, как при помощи ее карты были совершены следующие покупки ДД.ММ.ГГГГ: в 14:13 в магазине «Продукты 24 часа» на сумму 310 рублей; в 14:15 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 201,24 рублей; в 14:22 в пекарне «<данные изъяты>» на сумму 80 рублей; в 14:24 в магазине ИП «Абдулахатов» на сумму 36 рублей; в магазине «<данные изъяты>» в 14:29 на сумму 210 рублей, в 14:30 на сумму 53 рубля, в 14:31 на сумму 85 рублей; в 14:33 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 159,99 рублей, в 14:34 на сумму 89,99 рублей; в 14:36 в магазине «К чаю» на сумму 121 рубль; в 14:38 магазине «<данные изъяты> Алтая» на сумму 87 рублей, в 14:39 на сумму 308 рублей; в 14:41 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 165 рублей; в 14:42 в магазине «<данные изъяты> сладости» на сумму 100 рублей; в 15:05 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 456,1 рублей; в 15:10 в аптеке «<данные изъяты> 16» на сумму 89,99 рублей; в 15:16 в магазине «Шарык» на сумму 255 рублей, в 15:17 на сумму 230 рублей. Данные операции она не совершала. В результате вышеуказанных покупок со счета ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 3037,31 рублей. Впоследствии причиненный ущерб ей был полностью возмещен ФИО1; (л.д. 15-17, 131-132)

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, им даны показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи имущества Потерпевший №1 и по обстоятельствам получения чистосердечного признания ФИО1; (л.д. 68-69)

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому, она обратилась в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с ее банковской карты денежные средства на сумму 3037 рублей 31 копейка, причинив тем самым материальный ущерб; (л.д. 11)

- протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым, были проведены осмотры следующих магазинов и торговых точек: магазин «Птица», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> «а»; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «К <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты> Алтая», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты> сладости», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; аптека «<данные изъяты>-16», расположенная по адресу: <адрес>; магазин «ИП Абдулахатов», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты> 24 часа», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; (л.д. 90-101, 103-119, 121-123, 125-127,140-142)

- протоколами выемок, изъятий, согласно которым, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята копия скриншотов электронных чеков на 1 листе; из магазина «Руслака» по <адрес> изъят товарный чек № EN- от ДД.ММ.ГГГГ; из магазина «Здоровье Алтая» по <адрес> изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ; из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> изъяты дубликаты чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей и рублей, также изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ; из аптеки «Аптека-16» по <адрес> изъяты копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 рублей 99 копеек и видеозапись; из магазина «Пятерочка» по <адрес> изъят товарный чек ; из магазина «К чаю» по <адрес> изъята видеозапись. Впоследствии перечисленные предметы были изъяты следователем; (л.д. 23, 28-33, 50)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, был проведен осмотр вышеуказанных чеков, изъятых из магазинов, со сведениями о совершенных покупках на различные суммы; видеозаписей, изъятых из вышеуказанных магазинов, с изображением обстоятельств совершения ФИО1 покупок в различных магазинах при помощи банковской карты. Кроме того, был проведен осмотр документов со сведениями о том, что банковская карта и банковский счет оформлены на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Также был проведен осмотр выписки по вышеуказанному банковскому счету со сведениями о совершении следующих покупок:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 14:13 в магазине «<данные изъяты> часа» на сумму рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 24 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 14:22 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 14:24 в магазине «ИП <данные изъяты>» на сумму рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рубля;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рублей;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 в магазине «<данные изъяты>» на сумму ,99 рублей;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 в магазине «<данные изъяты>» на сумму ,99 рублей;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 в магазине «К <данные изъяты>» на сумму рубль;

11) ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 в магазине «<данные изъяты> Алтая» на сумму рублей;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 14:39 в магазине «<данные изъяты> Алтая» на сумму рублей;

13) ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рублей;

14) ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>» на сумму рублей;

15) 01 декабря 2021 года в 15:05 в магазине «<данные изъяты>» на сумму ,1 рублей;

16) ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 в аптеке «<данные изъяты>» на сумму 99 рублей;

17) ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рублей;

18) ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 в магазине «<данные изъяты>» на сумму рублей; (л.д. 83-89)

- протоколами проверок показаний на месте, согласно которым, ФИО1 показал, что возле <адрес> он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего показал местонахождение вышеуказанных магазинов, в которых он совершил покупки с использованием найденной банковской карты; (л.д. 83-89,143-147)

- распиской Потерпевший №1, согласно которой, ФИО1 возместил ей ущерб в сумме рублей 31 копейка. (л.д. 130)

Оценив перечисленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления в силу следующего.

Обстоятельства тайного противоправного и безвозмездного изъятия подсудимым денежных средств потерпевшей с ее банковского счета подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого, так и протоколами следственных действий, показаниями потерпевшей, а также письменными материалами дела. Согласно перечисленным доказательствам, ФИО1, используя банковскую карту потерпевшей, тайно похитил с ее банковского счета денежные средства. Исходя из этих обстоятельств, суд признает доказанным факт тайного хищения подсудимым денежных средств потерпевшей с банковского счета.

Сумма причиненного потерпевшей ущерба установлена на основании выписки с банковского счета и показаний потерпевшей. При этом данные обстоятельства стороной защиты в судебном заседании не оспаривались, в силу чего суд признает их достоверными.

Таким образом, судом была установлена вина подсудимого в тайном хищении имущества потерпевшей с банковского счета.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, ФИО7, Свидетель №11, ФИО8, Свидетель №14 не содержат сведений о совершении подсудимым инкриминируемого преступления. В этой связи суд отклоняет перечисленные доказательства, как не относимые к предъявленному обвинению.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, изучив данные о его личности, суд признает подсудимого вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Таким образом, подсудимый, как субъект совершенного преступления, должен нести ответственность в соответствии с требованиями УК РФ.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное признание в качестве явки с повинной, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение подсудимым причиненного потерпевшей имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном деянии, положительную характеристику. Также данными обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого, сведения о наличии у подсудимого заболеваний, наличие у подсудимого статуса пенсионера, пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Несмотря на наличие явки с повинной и иных обстоятельств, смягчающих наказание, при назначении наказания подсудимому не могут быть применены правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом ему было назначено наказание в виде штрафа, которое не относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией совершенного преступления.

Оценив вышеуказанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их исключительными и полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Меру пресечения следует отменить, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С ФИО1 необходимо взыскать в доход федерального бюджета следующие процессуальные издержки:

- в сумме рублей, выплаченные защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия. (л.д. 162)

Подсудимый, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не обращался с заявлениями об отказе от назначенных ему защитников.

Суд считает, что подсудимый не может быть освобожден от возмещения процессуальных издержек в силу имущественной несостоятельности, поскольку не исключена возможность их взыскания с имущества подсудимого и денежных средств, которые подсудимый сможет заработать.

Каких-либо доказательств, содержащих сведения о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, каких-либо оснований, установленных законом, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает и считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшей следует оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшая не явилась в судебное заседание, гражданский иск не был поддержан государственным обвинителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа, исчисляемого в определенной сумме, в размере рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (УМВД России по <адрес> л/с 04111515550); ИНН ; КПП ; Отделение – НБ Республики Татарстан; БИК ; ОКТМО ; р/с 40; КБК 18.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2050 рублей в доход федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- копии скриншота электронных чеков, выполненная на 1 листе бумаги формата А4; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; дубликат кассового чека на сумму рублей; дубликат кассового чека на сумму рублей; товарный чек №EN- от ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; СD-диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                    И.И. Тухватуллин

1-91/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Яфизова Д.Д.
Другие
Сабирзянов Фарид Шакирзянович
Исмагилов А.В.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Тухватуллин И. И.
Статьи

158

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2022Передача материалов дела судье
01.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Провозглашение приговора
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
22.09.2022Дело передано в архив
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее