Решение по делу № 2-3525/2023 от 16.10.2023

61RS0012-01-2023-003908-03

Отметка об исполнении дело №2-3525/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Абрамовой ФИО12 Абрамову ФИО13, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Абрамова ФИО14

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Абрамовой ФИО15, Абрамову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Абрамова ФИО19 указав, что Абрамов ФИО17 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № № от 03.02.2022 г., в соответствии с которым Абрамову А.Н. предоставлен кредит в сумме 229 500,00 руб. на срок по 03.02.2027г. включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21.5% годовых. Свои обязательства по выдаче Абрамову А.Н. кредита в сумме 229 500,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) № 232.4.3/67, по которому все права требовании по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Абрамов А.Н. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банку стало известно, что 20.01.2023 года Абрамов Александр Николаевич умер. Наследственное дело:    28/2023 Открыто нотариусом:    Масловская ФИО18 Согласно информации, полученной Банком, Абрамову А.И. на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок: 347360<адрес> Кадастровая стоимость (руб.) 1879926.00; жилой дом 70,7 кв.м.: <адрес>. Кадастровая стоимость: 2 157 903 руб.; <данные изъяты> В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, нс прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственною имущества. По состоянию на 02.10.2023 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 201 072,90 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 200 264,18 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 808,72 руб. Акционерное общество «Газэнергобанк» просит суд взыскать (солидарно) с наследника(-ов) умершего Абрамова ФИО20 в пользу акционерного общества «Газэнсргобанк» задолженность по кредитному договору № № от 03.02.2022 года в сумме 201 072,90 руб., в том числе: взыскать с наслсдника(-ов) умершего Абрамова ФИО21 в пользу акционерного общества «Газэнсргобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 210,72 руб.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Абрамова ФИО23, Абрамов ФИО22 в судебном заседании отсутствовали. По месту регистрации (из материалов наследственного дела л.д. 74), направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, которое ответчиками не получено. В адрес суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельные требования ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3 лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «Газэнергобанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Судом установлено, что Абрамов ФИО24 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от 03.02.2022 г., в соответствии с которым Абрамову А.Н. предоставлен кредит в сумме 229 500,00 руб. на срок по 03.02.2027г. включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21.5% годовых (л.д.23-30). Свои обязательства по выдаче Абрамову А.Н. кредита в сумме 229 500,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) № 232.4.3/67, по которому все права требовании по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

По состоянию на 02.10.2023 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от 03.02.2022 г. согласно расчету истца, составляет 201 072,90 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 200 264,18 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 808,72 руб.

В судебном заседании установлено, что заемщик Абрамов А.Н. 17.07.1961 года рождения умер № года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска от 24.01.2023 года. (л.д.47)

    После смерти Абрамова А.Н. 08.02.2023 нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Масловской Н.Н. было открыто наследственное дело № (л.д. 45-92).

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу Абрамова А.Н. призванным к наследованию, являются его супруга Абрамова ФИО25 (л.д.81-82).Другие наследники Краснянская ФИО28, Абрамова ФИО29. Абрамов ФИО26 отказались от принятия наследства в пользу Абрамовой ФИО27 (письменные заявления имеются в материалах наследственного дела).

    Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Масловской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Абрамова А.Н. умершего 20.01.2023 г. входит: земельный участок: <адрес> Кадастровая стоимость (руб.) 1879926.00; жилой дом 70,7 кв.м.: <адрес>. Кадастровая стоимость: 2 157 903 руб.; ? доли на автомобиль <данные изъяты> стоимость 57000 руб (114000 руб. согласно оценке (л.д.72) : 2=57000 руб. ).

Исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества входящих в наследственную массу, и рыночной стоимости ? автомобиля суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершего Абрамова А.Н. значительно превышает задолженность наследодателя перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от 03.02.2022 г..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку ответчиком Абрамовой Н.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору № № от 03.02.2022 г. перед АО «Газэнергобанк» не предоставлено. Возражений относительно расчета задолженности предоставленном истцом в материалы дела ответчиком также не предоставлено, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности по кредитному договору № № от 03.02.2022 г. сделанный истцом.

С ответчика Абрамовой Н.А. подлежит взысканию в пользу АО «Газэнергобанк» сумма задолженности по кредитному договору № от 03.02.2022 г. в размере 201 072,90 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 200 264,18 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 808,72 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 518048 от 03.10.2023 года (л.д. 12) на сумму 5210 руб. 72 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов истца по оплате госпошлины в размере 5210 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к Абрамовой ФИО30, Абрамову ФИО31, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Абрамова ФИО32 удовлетворить частично.

Взыскать с наследника Абрамова ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Абрамовой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.02.2022 г. в размере 201 072 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 200 264 руб. 18 коп..; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 808 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210 руб. 72 коп., а всего взыскать 206283 руб. 62 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 декабря 2023 года.

Судья              Е.А. Цуканова