Решение по делу № 33-476/2016 от 04.05.2016

Председательствующий – Малкова И.С.                                          Дело № 33-476

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                                                                  г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Имансакиповой А.О.,

судей – Красиковой О.Е., Кокшаровой Е.А.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Баркова А.А. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 февраля 2016 года, которым

исковое требование Баркова А.А. к Министерству регионального развития Республики Алтай о включении в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барков А.А. обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай о включении в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения. Требования мотивированы тем, что принадлежащее истцу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, попало в зону затопления, было повреждено и требует капитального ремонта. Однако Министерством регионального развития Республики Алтай истцу отказано в предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта в связи с тем, что он представил неполный пакет документов (отсутствует акт обследования и заключение межведомственной комиссии) и обратился с заявлением после установленного срока подачи документов до 15.04.2015 г. включительно.

        Судом вынесено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Барков А.А., указывая, что срок подачи заявления о предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате паводка, пропущен по уважительной причине, поскольку администрацией г. Горно-Алтайска не был своевременно составлен акт обследования.

        Исследовав материалы дела, заслушав Баркова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с нормами п. «з» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 12 ч. 2 ст. 1 Закона Республики Алтай от 27 ноября 2012 года № 63-РЗ «О защите населения и территории Республики Алтай от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» принято Постановление Правительства Республики Алтай № 295 от 13 декабря 2014 года «Об утверждении Порядка предоставления социальной выплаты гражданам на проведение капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории Республики Алтай».

Согласно п. 3 Порядка предоставления социальной выплаты гражданам на проведение капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории Республики Алтай, право на получение социальной выплаты имеют граждане, являющиеся на день объявления режима чрезвычайной ситуации собственниками жилых помещений на территории Республики Алтай, поврежденных в результате паводков и требующих капитального ремонта, проживающим в населенных пунктах, подвергшихся паводкам, и не имеющим другого жилого помещения, пригодного для проживания.

Пунктом 4.1 Порядка установлено право граждан, указанных в п. 3 настоящего Порядка, на обращение за социальной выплатой до 15 апреля 2015 года (включительно).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Барков А.А. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

11.11.2015 года Барков А.А. обратился в Министерство регионального развития Республики Алтай с заявлением о предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта поврежденного жилья.

19.11.2015 года Баркову А.А. отказано в предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате паводка в мае-июне 2014 года в связи с тем, что представлен неполный пакет документов (нет акта и заключения межведомственной комиссии) и заявление на предоставление социальной выплаты подано после установленного срока подачи документов до 15.04.2015 г. (включительно).

Разрешая спор и принимая во внимание отсутствие акта обследования и заключения межведомственной комиссии, а также доказательств уважительности причин пропуска срока подачи документов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что не имеется необходимых условий, дающих Баркову А.А право на получение меры социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения.

Довод жалобы о пропуске срока обращения по уважительной причине в связи с отсутствием у Баркова А.А. акта обследования и заключения комиссии не может служить основанием для отмены решения суда ввиду следующего.

Из анализа п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47, следует, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, том числе, органами местного самоуправления. Такие оценка и обследование проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в этом Положении требованиям.

В п. 42 Положения указано, что комиссия, на основании заявления собственника помещения, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения.

Учитывая то, что получение акта и заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания носит заявительный характер, межведомственная комиссия создана на основании распоряжения администрации г. Горно-Алтайска №92/1-р от 09.02.2006 года задолго до введения режима чрезвычайной ситуации, у Баркова А.А. была реальная возможность обратиться с соответствующим заявлением в межведомственную комиссию, судебная коллегия не усматривает наличие уважительных причин для обращения Баркова А.А. за предоставлением социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения, пострадавшего в результате паводка, после 15 апреля 2015 года.

Иные уважительные причины пропуска срока обращения за предоставлением социальной выплаты Барковым А.А. не указаны и доказательства тому не представлены.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Баркова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий -                                              А.О. Имансакипова

Судьи -                                                                          О.Е. Красикова

                                                                                      Е.А. Кокшарова

33-476/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Барков А.А.
Ответчики
Министерство регионального развития Республики Алтай
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Имансакипова Асель Оралбаевна
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее