Решение по делу № 2-2884/2022 от 08.11.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-004443-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года          город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Павленко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Маханькову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Маханькову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 100140 рублей, судебных расходов в сумме 3149, 59 рублей, почтовых расходов в сумме 74,40 рублей.

В обоснование иска указано, что 22.08.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Маханьковым А.В. был заключен договор потребительского займа ФИО6, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 30 дней с момента передачи денежных средств, т.е. до 21.09.2018г., с уплатой процентов в сумме 11025 рублей. 25.08.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору займа - ООО «Агентство судебного взыскания»; 26.08.2020г. право требования передано ООО «Коллекторское агентство Альфа»; 26.08.2020 право требования передано ООО «Айди Коллект». Поскольку принятые обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, за период с 12.10.2018 по 28.08.2020 образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборот, л.д.32).

Ответчик Маханьков А.В. в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с суммой основного долга и не согласился с суммой процентов.(л.д.33).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 22.08.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 30 дней с момента передачи денежных средств ( пункт 1) (л.д.16).

Порядок определения процентной ставки установлен пунктом 4 договора: с 1 дня срока займа по 15 день -816,87%, с 16 дня срока займа по 16 день – 343,83%, с 17 дня по 29 день – 0,00%,с 30 дня срока займа по день полного погашения - 816,87% годовых (л.д.16 оборот)

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского займа, в срок до 21.09.2018г. уплачивается единовременный платеж 41025 рублей (30000 рублей -основной долг, 11025 рублей –проценты) (л.д.16 оборот).

В случае нарушения установленного договором срока возврата займа и начисленных процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Заемщик обязуется возместить фактически понесенные кредитором расходы, связанные с взысканием просроченной задолженности (пункт 12 договора (л.д.17).

Договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет, расположенного по адресу www.moneyman.ru. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Денежные средства по договору займа перечислены ответчику на банковскую карту.(л.д.18-19)

Факт подписания договора микрозайма и получение денежных средств ответчиком не оспариваются, и свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии с ч.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

25.08.2020г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Агентство судебного взыскания" права (требования) по договору займа, заключенного с Маханьковым А.В. ( л.д.7,8,20).

26.08.2020 г. ООО "Агентство судебного взыскания" уступило ООО "Коллекторское агентство "АЛЬФА" права (требования) по договору займа, заключенного с ответчиком ( л.д.7,8,20-23).

26.08.2020 г. ООО "Коллекторское агентство "АЛЬФА" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа, заключенного с ответчиком. (л.д.7,8,20-23).

В соответствии с пунктом 13 договора займа, стороны согласовали возможность переуступки кредитором права требования по договору третьим лицам ( л.д.17 оборот). Уведомление о переуступке направлено в адрес ответчика (л.д.7).

В силу ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, Маханьков А.В. обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет: 30000 рублей- основной долг; 60000 рублей – проценты за пользование, штраф – 10 140 рублей.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ в Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения и дополнения, в частности, внесены изменения в пункт 9 части 1 статьи 12, согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на день заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как видно из договора займа, условия указанные в ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" были доведены до сведения ответчика (л.д.16).

Исходя из представленного истцом расчета сумма процентов, штрафа не противоречит установленным ограничениям в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Проценты, начисленные ответчику по договору займа за период с 22.08.2018 по 21.09.2018 в сумме 11025 рублей, не превышают трехкратного размера суммы займа. (л.д.10,16)

Поскольку непогашенная ответчиком сумма основного долга составляет 30000 рублей, следовательно, размер процентов за пользование займом после возникновения просрочки исполнения обязательств не может превышать двукратной суммы займа - 60000 рублей.

С учетом периода неисполнения обязательств ответчиком оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (штрафа) судом не установлено.

В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки (штрафа) и наличия таких исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для ее снижения.

     В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 149,59 рублей. (л.д.9).

При направлении ответчику копии иска истец понес почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, которые в силу ст.88,94 ГПК РФ следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Маханькова ФИО7 ....) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН: 1177746355225, ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа № от 22.08.2018 г. в общей сумме 100 140 руб. и судебные расходы в общей сумме 3223,99 рублей, всего: 103 363 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 08.12.2022г.

                                     Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №2-2884-2022.