Решение от 09.02.2021 по делу № 2а-128/2021 от 15.01.2021

Дело № 2а-128/2021 УИД: №

Решение в окончательной форме принято «» февраля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года г. Гаврилов-Ям                          

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к Дмитриеву Дмитрию Лонгиновичу о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Дмитриеву Д.Л. о взыскании недоимки по пеням на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по <данные изъяты> в размере 2077 рублей 06 копеек.

В обоснование административного иска указано, что Дмитриев Д.Л. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области как налогоплательщик земельного налога, обязан согласно статье 23 Налогового кодекса РФ осуществлять уплату законно установленных налогов. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2015-2019 гг. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога от 10.07.2019 № 42031 и от 11.02.2020 года №. С учетом произведенных ответчиком уплат остаток задолженности по пеням составляет 2077 рублей 06 копеек. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дмитриева Д.Л. задолженности по пеням за земельный налог определением мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Истец, ссылаясь на ст.ст. 31, 45, 48, 70,75 НК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по пеням на земельный налог.

Административный истец – МИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Дмитриев Д.Л. в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще по адресу места жительства: <адрес> Согласно информации ОАСР УМВД России по Ярославской области Дмитриев Д.Л. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

При данных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 45 ГК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Ответчику в период с 2015 по 2019 гг. на праве собственности принадлежали объекты налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> с кадастровым номером № дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, с кадастровым номером № дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> с кадастровым номером №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-42, 52). Сумма исчисленного налога за 2017 год составила 1151 руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, с кадастровым номером 76:17:083301:402, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес> участок №, с кадастровым номером 76:17:083301:425, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

В соответствии со ст. 388 НК РФ Дмитриев Д.Л. обязан платить земельный налог. Оснований для освобождения ответчика от уплаты налога судом не установлено.

Исходя из ч. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес ответчика Дмитриева Д.Л. МИФНС № 7 по Ярославской области на уплату земельного налога за период с 2015 года по 2020 год на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>., <адрес> (л.д. 14,18) направлялись требование № от 10 июля 2019 года на сумму пеней в размере 5195 рублей 05 копеек с указанием срока уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от 11 февраля 2020 года на сумму налогов в размере 7762 рубля и пеней в размере 113 рублей 97 копеек с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок уплата недоимки и пеней по земельному налогу административным ответчиком произведена не в полном объёме.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Представленный административным истцом расчет суммы начисленных налогов и пени судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются и не опровергнуты.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Сроки и порядок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции за взысканием налоговой недоимки с физических лиц определены статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По требованию об уплате земельного налога административный истец 24 июля 2020 года, то есть в срок, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Дмитриева Д.Л. недоимки по земельному налогу в общей сумме 10 305 рублей 17 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Дмитриева Д.Л. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В соответствие с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление МИФНС № 7 по Ярославской области поступило в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то есть в пределах 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа(п. 3 ст. 48 НК РФ). Следовательно, административное исковое заявление поступило в суд в пределах установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ процессуального срока.

Соответственно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, а именно задолженность по пеням в размере 2077 рублей 06 копеек.

В силу ст. 178 КАС суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При взыскании с ответчика задолженности по налогам суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>-<░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2077 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░