Решение по делу № 2-4576/2015 от 18.05.2015

2-4576/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Синицыной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Светлогорье» к П. о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов, взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Светлогорье» обратилось в суд с иском к П. о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов, взыскании понесенных расходов, указывая, что ответчик, являющийся членом ДНП «Светлогорье», допустил просрочку в уплате членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца на основании доверенности В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик П. в судебном заседании не признал, ссылаясь на положения ст.333 ГК РФ, просил снизить размер заявленных истцом к взысканию пени.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательств, суд находит иск подлежащим частичным удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что П., являющийся членом ДНП «Светлогорье», допустил просрочку в уплате членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ.

Согласно п.3.1 Положения ДНП «Светлогорье» о порядке уплаты вступительных, целевых, членских и иных взносов, член ДНП, допустивший просрочку, уплачивает пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Поскольку задолженность по уплате членских взносов была истцом погашена, а также частично погашены пени, при отсутствии доказательств существенности наступивших для истца последствий вследствие неисполнения ответчиком его обязанности по уплате членских взносов, суд считает возможным с применением положений ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемых с ответчика пени до <данные изъяты>.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в связи с обращением в суд пропорционально удовлетворенной части требований, всего в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ДНП «Светлогорье» удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу ДНП «Светлогорье» пени за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ДНП «Светлогорье» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 26.06.2015г.