Решение по делу № 2-167/2013 (2-1430/2012;) от 06.12.2012

     дело № 2-167/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2013 года                                                                                       

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, принадлежавшее ей на праве личной собственности - земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 516 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является родным сыном покойной, постоянно проживающий: <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине.

В заключенном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ между его покойном матерью и Отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности указан адрес: <адрес>

На данный факт Главное Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> ответило, что сопоставление строительного адреса земельного участка <адрес>, с ныне существующим почтовым адресом жилого дома: <адрес> не представляется возможным ввиду отсутствия данной информации в архиве Главархитектуры Администрации городского округа <адрес>

В связи с чем, изначально истец принял решение, прежде чем вступать в права на наследство необходимо разрешить данный - факт несоответствия адресов, но поскольку разрешение данного не представляется возможным и срок для вступления на права на наследство истекает, истец обратился к нотариусу ФИО5 для вступления в права на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариус ФИО5 ответила истцу отказом об установлении факта принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Другие наследники не претендуют на принятие наследства, открывшееся после смерти ФИО2, и не возражают против вступления истца в права на наследство покойной.

Считает, что срок пропущен истцом по уважительной причине.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 В.В. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования о восстановлении ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО2 признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила. Пояснила, что является родной сестрой умершей ФИО2

Ответчик ФИО1 также признал исковые требования о восстановлении ФИО3 срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил. Пояснил, что он в установленном законом порядке отказался от наследства.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных т ребований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделаны ответчиками добровольно, заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.