Дело № 2-964/2021
УИД: 91RS0022-01-2021-000868-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовской ФИО7 к Лутанюк ФИО8 о возмещении расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Красовская З.И., через своего представителя Османова В.Р., обратилась в суд с исковым заявлением к Лутанюк Н.В., в котором взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, потраченные на погребение ФИО4 в размере 92318 рублей, по мотивам, изложенным в исковом заявлении
Определением суда от 01 марта 2021 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на 23 апреля 2021 года и на 30 апреля 2021 года, на которые истец Красовская З.И. и ее представитель – Османов В.Р., действующий на основании доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не подавали.
Ответчик – Лутанюк Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 30 апреля 2021 года, в судебное заседание также не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красовской ФИО9 к Лутанюк ФИО10 о возмещении расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.