Решение от 18.05.2022 по делу № 33-5773/2022 от 05.05.2022

Судья Шабалина Н.В. дело № 33-5773/2022

А- 2.156

24RS0056-01-2020-008294-37

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего Абрамовича В.В.

при ведении протокола помощником судьи Пудовкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании Гогорева Евгения Михайловича о взыскании с АО ГСК «Югория» судебных расходов,

по частной жалобе представителя Гогорева Е.М. – Калинина Н.В.

на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 14 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гогорева Е.М. – Краснов В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО ГСК «Югория» судебных расходов на представителя, понесенных в рамках рассмотрения гражданского дела по заявлению АО ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного, снижении размера неустойки.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Гогорева Е.М. – Калинин Н.В. просит отменить определение суда как незаконное. Не согласен с выводом суда о том, что АО ГСК «Югория» является лицом, в чью пользу состоялось решение суда.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Поданная по делу частная жалоба в силу положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 100 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходил из того, что финансовой организацией были заявлены требования о снижении размера неустойки, которые удовлетворены судом, что в силу ст. 98 ГПК РФ не повлекло у последней возникновения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных потребителем услуг.

Судебная коллегия принимая во внимание, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Как следует из материалов дела, требование АО ГСК «Югория» о уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ заявлено в суд первой инстанции, ввиду того, что данный вопрос, согласно действующему законодательству и его разъяснениям вышестоящей инстанцией, разрешается судом.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 23 марта 2022 года требование АО ГСК «Югория» об уменьшении неустойки судом удовлетворено, ее размер снижен с 249848,72 руб. до 60000 руб.

На основании изложенного отсутствуют правовые основания считать, что в данном случае судебное решение состоялось в пользу потребителя Гогорева Е.М.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, вопрос разрешен в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░