Решение по делу № 2-1546/2014 от 01.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 11 сентября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной

при секретаре судебного заседания         Е.А. Ошурко

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волоколамская тепловая компания» к Унковскому В.Е., Унковской Т.Ф., Волковой А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

    ООО «Волоколамская тепловая компания» обратилась в суд с иском к Унковскому В.Е., Унковской Т.Ф., Волковой А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 102 450 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Травина А.В. от заявленных исковых требований отказалась, так как у ответчиков задолженности за указанный период не имеется.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять данный отказ.     

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель ответчиков Унковского В.Е., Унковской Т.Ф., Волковой А.С. по доверенности Рубан П.Н. просит о распределении судебных расходов, которые понесли ответчики на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассмотрев заявление, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению частично. Установлено, что на дату подачи иска размер задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчиков фактически составлял 4962 руб. Между тем требования истцом были необоснованно заявлены на сумму 102 450 руб. 97 коп. Задолженность в размере 4962 руб., была погашена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными квитанциями, то есть после подачи иска в суд. Таким образом, отказ от иска явился следствием добровольного частичного удовлетворения требований ответчиками на сумму 4962 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая пределы разумности, сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает разумным возмещение судебных расходов на услуги представителя в размере 10000 руб. в равных долях каждому из ответчиков.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

Определил:

    Производство по делу по иску ООО «Волоколамская тепловая компания» к Унковскому В.Е., Унковской Т.Ф., Волковой А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Волоколамская тепловая компания» в пользу Унковского В.Е., Унковской Т.Ф., Волковой А.С. расходы на услуги представителя в размере 10000 руб. в равных долях каждому из ответчиков по 3333 руб. каждому.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья           подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья