29RS0024-01-2020-000009-79 № 12-13/2020 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
|
23 января 2020 года |
город Архангельск |
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Центр» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Носовского Т.И. по делу об административном правонарушении №№ от 3 декабря 2019 года в отношении ООО «РВК-Центр»,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Носовского Т.И. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РВК-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 22000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем ООО «РВК-Центр» подана жалоба в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Рассмотрев в порядке подготовки данную жалобу, нахожу, что ее рассмотрение не отнесено законом к подсудности Соломбальского районного суда г.Архангельска..
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу требования ст.30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала в отношении ООО «РВК-Центр» и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РВК-Центр» по делу об административном правонарушении №, Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области проводилось административное расследование.
Местом расположения Управления Роспотребнадзора по Архангельской области является г. Архангельск, ул.Гайдара, д.24.
Указанная территория подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Архангельска, что исключает рассмотрение жалобы Соломбальским районным судом г. Архангельска.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Центр» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Носовского Т.И. по делу об административном правонарушении № от 3 декабря 2019 года в отношении ООО «РВК-Центр» со всеми материалами направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.С.Беляева