Решение по делу № 2-3200/2023 от 28.02.2023

Дело

УИД:

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ года                                                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием истца ФИО2,

представителей истца ФИО6 и ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости набора для вышивки, ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости набора для вышивки в размере 1 933 руб., материального ущерба в размере 146 910 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец вышила крестом картину и обратилась к ответчику в Багетную мастерскую, находящуюся по адресу: <адрес>, для оформления своей работы. Перед мастером была поставлена задача натянуть холст и вставить его в рамку без стекла. Указанную картину она планировала подарить своей невестке на долгую память. При получении картины истец обнаружила, что картина испорчена, в связи с чем, истец обратилась с иском за защитой нарушенного права исходя из Закона РФ «О защите прав потребителя».

Истец ФИО2, ее представители ФИО6 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что поскольку ответчик проживает в <адрес>, а истец проживает в <адрес>, имеет инвалидность, просили в дальнейшем рассматривать дело в ближайшем к дому суде и передать гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес своего места жительства: <адрес>.

Место нахождения ответчика ФИО1: <адрес>

Однако по сведениям адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ФИО1 по адресу, указанному в иске, материалы дела не содержат.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец ФИО2 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, имеет инвалидность, истец и ее представители просили в дальнейшем рассматривать дело в ближайшем к дому истца суде и передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

При установленных обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что с истец ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с учетом ходатайства истца и ее представителей, просивших о передаче дела по месту фактического жительства истца, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту фактического жительства истца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости набора для вышивки, ущерба и компенсации морального вреда, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

          На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья                                                ФИО8

2-3200/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гордеева Глафира Петровна
Ответчики
Городецкий Петр Юрьевич
Другие
Терехова Мария Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Солодовникова Ю.В.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2023Предварительное судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее