Решение от 18.08.2015 по делу № 2-4560/2015 от 15.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Стасенко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4560/2015 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УКС» о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «УКС» о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 на основании Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме .... на срок по <Дата обезличена> с условием уплаты 19,5% годовых (кредит выдан <Дата обезличена> посредством зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заёмщика № 42307810618356062139). Исполнение обязательств по Кредитному договору 8586/0134-1710 от <Дата обезличена> года, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «26» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями за исключением последнего платежа, в соответствии с п. 1 Кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает кредитору поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Транспортно-Экспедиционного Обеспечения» в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. <Дата обезличена> Общество с ограниченной ответственностью «Агентство транспортно-экспедиционного обеспечения» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «УКС». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил .... в т.ч.: .... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - задолженность по неустойки.

На основании Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредит в сумме .... на срок по <Дата обезличена> с условием уплаты 19,5% годовых (кредит выдан <Дата обезличена> посредством зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заёмщика № 42307810218358845149). Исполнение обязательств по Кредитному договору 8586/0183-2342 от <Дата обезличена> года, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «24» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями, в соответствии с п. 1 Кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) но дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает кредитору поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Транспортно-Экспедиционного Обеспечения» в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. <Дата обезличена> Общество с ограниченной ответственностью «Агентство транспортно-экспедиционного обеспечения» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «УКС». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил .... в т.ч.: .... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - задолженность по неустойки. В силу п. 1.3. приложения <Номер обезличен> к Договору поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственность «УКС» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....; взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственность «УКС» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....; взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственность «УКС» в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере .....

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «УКС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков ФИО1, ООО «УКС» солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов и необходимости их удовлетворения на основании следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме .... на срок по <Дата обезличена> с уплатой 19,5 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена> года). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 5.2.3 Кредитного договора).

По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил .... в т.ч.: .... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - задолженность по неустойке.

Указанные юридически значимые обстоятельства установлены из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного между Банком и ФИО1, приложения <Номер обезличен> к кредитному договору в виде графика платежей, справок о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <Дата обезличена> года, копии лицевого счета ФИО1

Таким образом, судом достоверно установлен факт получения ответчиком ФИО1 кредита в сумме .....

Иных доказательств размера задолженности, либо ее отсутствия, ответчиками в силу ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного суду расчета задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, усматривается, что задолженность по указанному договору составляет: .... в т.ч.: .... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.2).

В соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Транспортно-Экспедиционного обеспечения», последнее приняло на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме кредита .... на срок до <Дата обезличена> года, с уплатой процентов в размере 19,5% годовых (п. 1.1, 1.2 договора поручительства). В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Агентство Транспортно-Экспедиционного обеспечения» приняло на себя обязательства поручительства перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ <Дата обезличена> Общество с ограниченной ответственностью «Агентство транспортно-экспедиционного обеспечения» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «УКС».

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом обязательства поручителя ООО «Агентство Транспортно-Экспедиционного обеспечения» по договору поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к его правопреемнику ООО «УКС»

Анализ кредитного договора <Номер обезличен> и договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в совокупности с требованиями ст. 58, 309, 809, 810, 819, 361, 363 ГК РФ позволяет суду сделать вывод, что требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с заемщика ФИО1 и поручителя ООО «УКС» в размере .... обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме .... на срок по <Дата обезличена> с уплатой 19,5 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена> года). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 5.2.3 Кредитного договора).

По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил .... в т.ч.: .... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - задолженность по неустойке.

Указанные юридически значимые обстоятельства установлены из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного между Банком и ФИО1, приложения <Номер обезличен> к кредитному договору в виде графика платежей, справок о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <Дата обезличена> года, копии лицевого счета ФИО1

Таким образом, судом достоверно установлен факт получения ответчиком ФИО1 кредита в сумме .....

Иных доказательств размера задолженности, либо ее отсутствия, ответчиками в силу ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного суду расчета задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, усматривается, что задолженность по указанному договору составляет: .... в т.ч.: .... - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - задолженность по неустойке.

В соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Транспортно-Экспедиционного обеспечения», последнее приняло на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме кредита .... на срок до <Дата обезличена> года, с уплатой процентов в размере 19,5% годовых (п. 1.1, 1.2 договора поручительства). В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Агентство Транспортно-Экспедиционного обеспечения» приняло на себя обязательства поручительства перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

В связи с реорганизацией ООО «Агентство Транспортно-Экспедиционного обеспечения» обязательства поручителя по договору поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к его правопреемнику ООО «УКС»

Анализ кредитного договора <Номер обезличен> и договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в совокупности с требованиями ст. 58, 309, 809, 810, 819, 361, 363 ГК РФ позволяет суду сделать вывод, что требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с заемщика ФИО1 и поручителя ООО «УКС» в размере .... обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере .... 51 копейка.

С учетом того, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то с солидарных ответчиков ФИО1 и ООО «УКС» подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .....

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ....;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ....;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.08.2015 ░░░░.

2-4560/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
ООО "УКС"
Богатырев Д.П.
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее