Решение по делу № 2а-349/2022 от 18.04.2022

Дело №

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Пирожкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Демченко ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

    Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Демченко Н.Т. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указал следующее: решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко Н.Т. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Демченко Н.Т. в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко Н.Т. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, Демченко Н.Т. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил три административных правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа; дважды ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае подвергнут административному наказанию.

Для предупреждения совершения Демченко Н.Т. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить Демченко Н.Т. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик Демченко Н.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания дополнения лицу, находящемуся под административным надзором, ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ одним из административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко Н.Т. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, указанных в решении суда. Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко Н.Т. установлены дополнительные административные ограничения, указанные в решениях суда.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Демченко Н.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Демченко Н.Т. дважды признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае назначено наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Демченко Н.Т. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил три административных правонарушения, против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения Демченко Н.Т. преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

          Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение Демченко Н.Т., который после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, в период неснятой и непогашенной судимости, на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности Демченко Н.Т., который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить Демченко Н.Т. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования <адрес>, которое на момент рассмотрения дела является местом жительства Демченко Н.Т.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к Демченко ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Демченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья                                Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

              Подлинник решения находится в материалах дела № № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №