Дело № 2-2381/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Румянцевой И.М.
при секретаре Каминской Н.А.,
с участием представителя ответчика Сенниковой В.П. адвоката Жилина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 10 ноября 2016 года дело по иску ООО «Тепловая Компания» к Компанееву В.Ю., Сенниковой В.П. в лице её законного представителя Сенниковой Г.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику Компанееву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с 01.08.2009 по 31.08.2009 и с 01.05.2010 по 30.04.2015 составляет <....> руб., просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <....> руб. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от 05.07.2016 по делу в качестве соответчика привлечена Сенникова В. П. в лице ее законного представителя Сенниковой Г.Р..
Истец ООО «Тепловая Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тепловая Компания».
Ответчики Компанеев В.Ю., Сенникова Г.Р. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика Сенниковой В.П. адвоката Жилина А.Н. в судебном заседании заявил о применении сроков исковой давности по заявленным требованиям с 26.05.2013.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с. ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям истца следует исчислять со дня следующего за последним днем, установленного законом для оплаты коммунальных и жилищных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть с десятого числа месяца следующего за месяцем в котором были оказаны услуги.
Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности.
В связи с тем, что истец обратился в суд с иском к ответчику 26.05.2016 и оснований перерыва срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не совершались действия, свидетельствующие о признании долга за период с 01.08.2009 по настоящее время, то суд рассматривает требования истца в пределах трех лет, предшествующих обращению в суд, а именно по задолженности, возникшей с 01.05.2013 по 30.04.2015.
Более того, согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 №__ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Сенникова В. П., __.__.__ года рождения, с 17.05.2005 года (л.д. 219).
Согласно информации территориального отдела ЗАГСа гор. Инты Министерства юстиции Республики Коми, родителями несовершеннолетней Сенниковой В.П., __.__.__ года рождения, являются ФИО 1 (умер 2006 году) и Сенникова Г. Р. (л.д. 230-231).
Из копии поквартирной карточки усматривается, что в данном жилом помещении ответчик Компанеев В.Ю. зарегистрирован не был (л.д. 14).
В обоснование наличия задолженности ответчиков за потребленные коммунальные услуги с 01.05.2010 по 30.04.2015 истцом представлены копии договоров уступки права требования, заключенных между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Арсенал», ООО «Империя услуг», ООО «Ваш дом», а также копии актов приема-передачи, согласно которым ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____
Из копии договора уступки права требования №__ от 09.01.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за апрель-декабрь 2013 года (л.д. 207-209).
Из копии договора уступки права требования №__ от 29.04.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за январь-март 2014 года (л.д. 204-206).
Из копии договора уступки права требования №__ от 14.07.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____ за апрель-июнь 2014 года (л.д. 201-203).
Из копии договора уступки права требования №__ от 18.08.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за июль 2014 года (л.д. 198-200).
Из копии договора уступки права требования №__ от 19.09.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____ за август 2014 года (л.д. 195-197).
Из копии договора уступки права требования №__ от 20.10.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за сентябрь 2014 года (л.д. 192-194).
Из копии договора уступки права требования №__ от 13.11.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за октябрь 2014 года (л.д. 189-191).
Из копии договора уступки права требования №__ от 12.12.2014, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за ноябрь 2014 года (л.д. 187-188).
Из копии договора уступки права требования №__ от 21.01.2015, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за декабрь 2014 года (л.д. 184-186).
Из копии договора уступки права требования №__ от 19.02.2015, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за январь 2015 года (л.д. 182-183).
Из копии договора уступки права требования №__ от 24.03.2015, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за февраль 2015 года (л.д. 180-181).
Из копии договора уступки права требования №__ от 17.04.2015, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за март 2015 года (л.д. 177-179).
Из копии договора уступки права требования №__ от 14.05.2015, заключенного между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», копии акта приема-передачи следует, что ООО «Тепловая Компания» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ ____, за апрель 2015 года (л.д. 174-176).
Всего по вышеуказанным договорам уступки права требования ООО «Тепловая Компания» от ООО «Ваш дом» по адресу: ____ за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 перешло право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <....> руб.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
Согласно п.5 ч.1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно представленной выписке из лицевого счёта №__ задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 составляет <....> руб.
Поскольку с 17.05.2005 собственником вышеуказанного жилого помещения является Сенникова В.П., ответчик Компанеев В.Ю. не является собственником жилого помещения, не зарегистрирован в нем по месту жительства, то задолженность подлежит взысканию с Сенниковой В.П. в лице ее законного представителя Сенниковой Г.Р..
Поскольку в нарушение положений ЖК РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> руб. (<....> + <....> + <....>).
С ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере <....> руб.(<....> – <....>) х <....>% + <....>).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сенниковой В.П. в лице ее законного представителя Сенниковой Г.Р. в пользу ООО «Тепловая Компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере <....> руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
ООО «Тепловая Компания» отказать в иске к Сенниковой В.П. в лице ее законного представителя Сенниковой Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с 01.08.2009 по 31.08.2009 и с 01.05.2010 по 30.04.2015 и в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере.
ООО «Тепловая Компания» отказать в иске к Компанееву В.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с 01.08.2009 по 31.08.2009 и с 01.05.2010 по 30.04.2015 в размере <....> коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 15.11.2016 в 17 часов.
Судья |
И.М.Румянцева |