Решение от 18.11.2021 по делу № 22К-7217/2021 от 25.10.2021

судья Томилина И.А.

дело № 22К-7217/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 18 ноября 2021 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Кодочигова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.,

с участием прокурора Денисовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Кузьминых М.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 7 октября 2021 года, которым

адвокату Кузьминых Михаилу Викторовичу установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 12001570010000631 в отношении Б. до 11 октября 2021 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Денисовой О.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2021 года следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю В. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления защитника обвиняемого Б. – адвоката Кузьминых М.В. с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до 11 октября 2021 года, которое судьей было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Кузьминых М.В. просит судебное решение отменить и отказать следователю в удовлетворении ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Ссылается на отсутствие в постановлении указаний на обстоятельства, которые свидетельствуют о явном затягивании им времени ознакомления с материалами дела. Отмечает, что на момент рассмотрения ходатайства следователя он ознакомился с 14 из 16 томов уголовного дела. Считает, что факт ознакомления в июле 2021 года с 12 томами дела не исключает права повторного ознакомления с ними в течение длительного времени после возврата дела для проведения ряда следственных действий. Обращает внимание на то, что предыдущее ознакомление с делом длилось дольше. Указывает на то, что необходимости в ограничении времени для ознакомления с делом не имелось, так как срок предварительного следствия был продлен до 27 декабря 2021 года. Отмечает, что срок ознакомления с делом не должен быть установлен до вступления постановления в законную силу. Считает, что при рассмотрении судьей ходатайства следователя нарушен и уголовно-процессуальный закон, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие Б. и без выяснения его мнения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для этого ознакомления.

Как видно из материалов дела в период с 22 июня по 2 июля 2021 года обвиняемый Б. и его защитник Кузьминых М.В. были уведомлены об окончании следственных действий.

В период с 7 по 23 июля 2021 года обвиняемый Б. и его защитник Кузьминых М.В. в полном объеме ознакомились с материалами уголовного дела, составляющего в то время 12 томов.

2 августа 2021 года руководителем следственного органа даны указания о необходимости проведения по делу ряда следственных действий, об окончании которых обвиняемый Б. и его защитник Кузьминых М.В. были уведомлены 6 сентября 2021 года.

Объем уголовного дела в отношении четырех обвиняемых составил 16 томов.

С 15 сентября 2021 года с обвиняемым Б. и его защитником Кузьминых М.В. начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

В период с 16 по 29 сентября 2021 года обвиняемый Б. ознакомился с томами № 1, 13, 14, 15, 16 уголовного дела и вещественными доказательствами, отказавшись от ознакомления с другими томами в связи с тем, что был ознакомлен с ними ранее.

19 сентября 2021 года адвокат Кузьминых М.В. с 14:10 до 15:19 часов ознакомился с 1-м томом, от дальнейшего ознакомления отказался, сославшись на занятость.

21 сентября 2021 года им был предоставлен листок нетрудоспособности на период с 21 по 24 сентября 2021 года. В этот же день следователь уведомил адвоката Кузьминых М.В. о возможности ознакомления с материалами уголовного дела в будние дни с 09:00 до 22:00 часов, а также в выходные дни во время, согласованное со следователем.

27 сентября 2021 года адвокат Кузьминых М.В. с 17:50 до 18:45 часов ознакомился со 2-м и 3-м томами, 28 сентября 2021 года с 19:40 до 20:45 часов – с 4-м томом, 29 сентября 2021 года с 18:05 до 18:45 часов – с 5-м томом, 1 октября 2021 года с 20:00 до 20:15 часов – с 6-м томом, 2 октября 2021 года с 10:05 до 11:05 часов – с 7-м, 8-м и 9-м томами, 3 октября 2021 года с 13:55 до 14:50 часов – с 10-м и 11-м томами, 5 октября 2021 года с 18:35 до 19:20 часов – с 12-м и 13-м томами, 6 октября 2021 года с 17:25 до 18:05 часов – с 14-м томом.

При этом каждый раз адвокату Кузьминых М.В. предлагалось продолжить ознакомление с материалами уголовного, что подтверждается соответствующими записями следователя в графике ознакомления.

С учетом затрат времени адвокатом Кузьминых М.В. на изучение материалов уголовного дела, с 14 томами из которого он знакомился в течение 9 дней около 1 часа в день, судьей сделан правильный вывод о злоупотреблении им предоставленном ст. 217 УПК РФ правом и явном затягивании времени ознакомления с материалами уголовного дела. При этом принят во внимание факт предоставления следователем возможности знакомиться с материалами уголовного дела каждый день в течение продолжительного количества времени.

Ознакомление адвоката Кузьминых М.В. с 12 томами уголовного дела в июле 2021 года не явилось основанием для установления ему сроков ознакомления с материалами уголовного дела в октябре 2021 года, что свидетельствует о надуманности доводов апелляционной жалобы в этой части.

Затягивание адвокатом Кузьминых М.В. сроков предварительного расследования, которое приводит к нарушению прав других обвиняемых на скорейшее рассмотрение уголовного дела, в силу закона позволяет ограничить время его ознакомления с материалами уголовного дела до определенной даты.

Срок для ознакомления с материалами уголовного дела судьей определен с учетом разумных сроков предварительного следствия, объема материалов дела и количества вещественных доказательств, с которыми адвокату Кузьминых М.В. осталось ознакомиться.

Срок для ознакомления с материалами дела до 11 октября 2021 года является разумным и достаточным. Запрета для установления такого срока до даты вступления постановления суда в законную силу уголовно-процессуальный закон не содержит.

Вопреки утверждению адвоката обжалуемое постановление в достаточной степени мотивировано и не находится в противоречии с требованиями законодательства по вопросам установления сроков для ознакомления с материалами уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судьей не допущено.

О дате, времени и месте судебного заседания Б. был извещен надлежащим образом. Вопрос о возможности рассмотрения ходатайства следователя в его отсутствие в судебном заседании разрешался.

Принятое судебное решение не затрагивает прав обвиняемого Б., так как ограничивает время ознакомления с материалами уголовного дела только для его защитника. Поэтому обязательного участия Б. в судебном заседании и выяснения его мнения по заявленному ходатайству не требовалось.

При таком положении, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12001570010000631 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░