Решение по делу № 5-582/2019 от 17.08.2019

дело № 5-582/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород                                 17 августа 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бородина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бородина Виталия Михайловича, (информация скрыта), привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин В.М. 16.08.2019г. в п. Разумное Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию полицейского, при таких обстоятельствах:

в 23-м часу находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле (адрес обезличен) Бородин устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на требование находящегося при исполнении своих должностных обязанностей полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "ПАЛ" прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бородин вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно, при установленных судом обстоятельствах вечером 16.08.2019г. в п. Разумное в общественном месте устроил скандал с полицейскими и отказался подчиняться их требованиям. Причиной такого его поведения послужило его нахождение в состоянии алкогольного опьянения и общее неприязненное отношение к сотрудникам полиции, распоряжениям которых он отказался подчиняться. В связи с этим к нему была применена физическая сила и одеты наручники.

Вина Бородина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2019г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного Бородину административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 6-7).

Кроме того, вина Бородина подтверждается:

- сообщением и заявлением, поступившими в полицию в 23-м часу 16.08.2019г. от "БНА" о том, что её сын в нетрезвом состоянии устроил с ней конфликт по месту жительства в пос. Разумное, а потом не подчинялся и прибывшим по её просьбе сотрудникам полиции (л.д.1-2);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "ПАЛ", в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Бородина (л.д. 4);

- протоколами о доставлении и об административном задержании Бородина (л.д. 8-9);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16.08.2019г, согласно которой полицейский "ПАЛ" во время совершения административного правонарушения находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 26-27);

- должностной инструкцией "ПАЛ", согласно которой одной из его обязанностей является предотвращение и пресечение административных правонарушений (л.д. 17-25);

- объяснениями "КАС" и "БНА", которые подтвердили факт хулиганских действий Бородина при установленных судом обстоятельствах (л.д. 10, 11).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие Бородина в нарушении общественного порядка.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Бородина по содержанию протокола не поступало.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Бородина в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и не подчиняясь требованию сотрудника полиции, Бородин понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бородина, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая повышенную общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Бородина, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Бородин не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания.

Данных о невозможности Бородина содержаться в условиях специального приемника органа внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Бородина Виталия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 3 часов 30 минут 17.08.2019г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                             И.Д. Захаров