Решение по делу № 2-1136/2019 от 18.12.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

    ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО1 в составе:

        председательствующего, судьи:    –    Охота Я.В.,

        при секретаре:    –    ФИО5

        с участием

        представителей 3-го лица    –    ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе материалы гражданского дела по исковому заявлению начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо - Симферопольская городская общественная организация инвалидов-узников и принудительных рабочих, об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ, –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо - Симферопольская городская общественная организация инвалидов-узников и принудительных рабочих, об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья    Я.В. Охота

2-1136/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г. Алуште УФССП России по РК Новожилова Марина Юрьевна
Ответчики
БОРИСОВА О.А.
Другие
Симферопольская городская общественная организация инвалидов -узников и принудительных рабочих
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Охота Янина Валерьевна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2019Предварительное судебное заседание
18.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2019Предварительное судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее