Решение от 03.06.2021 по делу № 2-2169/2021 от 24.03.2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    3 июня 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

    председательствующего судьи Федоровой И.А.,

    при секретаре Разумовской В.В.,

         с участием: истца Кузнецовой Л.М., ее представителя Лукиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001624-15 (производство № 2-2169/2021) по иску Кузнецовой Л.М. к администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Кузнецова Л.М. с иском к администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением.

    В обоснование иска указано, что на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся № 601 от 28.12.1970 года Исполнительным комитетом Октябрьского городского районного Совета депутатов трудящихся Ошаровой А.М. на семью из 4 человек выдан ордер <Номер обезличен> серии А от 15.01.1971. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Лица, указанные в ордере: Ошаров Н.Н. - муж нанимателя, умер <Дата обезличена>; Думкина ТЯ - дочь нанимателя умерла <Дата обезличена>; Ошаров НН - сын нанимателя умер <Дата обезличена>; Ошарова АЯ умерла <Дата обезличена>.

    Истица является родственницей по материнской линии нанимателя Ошаровой АЯ, а именно бабушка истицы Рублева (Шункова) УГ <Дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, приходилась родной сестрой матери Ошаровой АЯ - Щунковой ПЕ <Дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, однако самостоятельно подтвердить степень родства не представляется возможным, так как сведения о рождении бабушки истицы Рублевой Ульяны Георгиевны в органах ЗАГС со слов сотрудников органа ЗАГС отсутствуют, а метрические книги Архангельской церкви за 1912-1913 г. по сведениям государственного архива Иркутской области находятся в неудовлетворительном физическом состоянии.

    Истица с момента рождения поддерживала с АЯ теплые, родственные отношения. 01.02.2017 года истица переехала на постоянное место жительства к АЯ в качестве члена её семьи и до её смерти осуществляла уход за пожилой женщиной, вела с ней совместное хозяйство, после смерти занималась её захоронением. С 15.03.2017 года истица, по волеизъявлению нанимателя, имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении, одна несет бремя содержания квартиры, производит ремонтные работы, вносит платежи за коммунальные услуги.

    В связи с изложенным, истец просила суд признать ее членом семьи нанимателя Ошаровой Анны Яковлевны, признать за ней право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Кузнецова Л.М. исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель истца Лукина Д.В., действующая на основании доверенности от 09.12.2020, выполненной на бланке 38 АА 3362568, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом мнения истца, выразившего согласие на вынесение заочного решения, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, инаймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

    В материалы дела представлен ордер № <Номер обезличен> серии А от 15.01.197, выданный исполнительным комитетом Октябрьского городского районного Совета депутатов трудящихся Ошаровой А.Я. на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>. В ордер включены: Ошаров Н.Н. – муж, Думкина Т.Я. – дочь, Ошаров Н. – сын.

Из свидетельства о рождении № <Номер обезличен> Думкиной АЯ видно, что ее отцом является Думкин Я.Г., матерью Думкина АЯ.

    Как следует из свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> от 05.06.1967 между Ошаровым Н.Н. и Думкиной А.Я. заключен брак <Дата обезличена>, жене после заключения брака присвоена фамилия Ошарова.

В соответствии со свидетельством о смерти <Номер обезличен> от 27.09.1991 Думкина АЯ умерла <Дата обезличена>.

Ошаров АЯ умер <Дата обезличена>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <Номер обезличен> от 18.06.2008.

Из представленного суду свидетельства о рождении <Номер обезличен> от 06.08.1955 следует, что родителями Фидря АЯ <Дата обезличена> года рождения являются Фидря М.Р. – отец, Фидря Г.Н. – мать.

Согласно свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> от 30.05.1981 между Кузнецовым С.Г. и Фидря Л.М. заключен брак <Дата обезличена>, жене после заключения брака присвоена фамилия Кузнецова.

Как следует из справки о заключении брака № <Номер обезличен> от 21.04.2021в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленная бюрозаписи актов гражданского состояния Сталинского района г. Иркутска Управление милиции Иркутской области, между Фидря М.Р. и Рублевой Г.Н. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Фидря.

Фидря Г.Н. умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Как следует из справки о рождении <Номер обезличен> от 13.-1.2021, в органе записи актов гражданского состояния имеется актовая запись <Номер обезличен> от 29.03.1938, составленная бюрозаписи актов гражданского состояния г. Иркутска Управления НКВД по Восточно–Сибирскому краю Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР, родителями Рублевой АЯ <Дата обезличена> года рождения являются Рублев Н.М. – отец, Рублева У.Г. – мать.

Как следует из справки о заключении брака № <Номер обезличен> от 21.04.2021в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленная бюро актов гражданского состояния Управления НКВД по Восточно–Сибирскому краю Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР, между Рублевым Н.М. и Шумковой У.Г. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Рублева.

Рублева У.Г. умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Ошарова А.Я. умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что истец Кузнецова Л.М. является дочерью Фидря Г.Н., Фидря Г.Н. является дочерью Рублевой У.Г., Ошарова А.Я. являлась дочерью Думкиной П.Е., которая в свою очередь была родной сестрой Рублевой У.Г., следовательно, истец Кузнецова Л.М. приходится внучатой племянницей нанимателя жилого помещения Ошаровой А.Я.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен> является Муниципальное образование г. Иркутск, что подтверждается картой реестра муниципального имущества г. Иркутска.

Согласно справки ООО «ЗУЖКС» № 24826 от 22.09.2020 Кузнецова Л.М. зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>, по данному адресу также была зарегистрирована Ошарова А.Я.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено наличие у истца Кузнецовой Л.М. на момент рассмотрения спора регистрации по адресу:<адрес обезличен>

        В материалы дела истцом представлены платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии обслуживание подъездного домофона по адресу: <адрес обезличен> от 19.12.2017, от 27.12.2018, от 06.11.2019, от 05.06.2020. Плательщиком указана Кузнецова Л.М.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Семерей Л.И., Семерей А.Я., Колптина В.С. суду показали о том, что Кузнецова Л.М., являясь внучатой племянницей Ошаровой А.Я., после смерти ее сына постоянно проживала с ней, они вели общее хозяйство, у них был совместный бюджет, общие расходы. Они вместе приобретали предметы бытовой техники, вместе им пользовались. Истец осуществляла похороны Ошаровой А.Я.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей, поскольку у них нет личной заинтересованности в исходе дела, их показания стабильны, не противоречивы, подтверждаются представленными доказательствами: совместными фотографиями, договором на обслуживание подъездного домофона, товарными чеками на приобретение холодильника, электропечи, роспиями Кузнецовой Л.М. в течение длительного времени за получение пенсии за Ошарову А.Я., квитанциями, квитанцией-договором на организацию захоронения Ошаровой А.Я., квитанцией, подтверждающией получение социального пособия на погребение Ошаровой А.Я.

Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Кузнецова Л.М. в качестве члена семьи нанимателя Ошаровой А.Я.была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, и проживает в нем до настоящего времени.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кузнецовой Л.М. о признании ее членом семьи нанимателя в отношении спорного жилого помещения, признании за истцом права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.06.2021.