Решение по делу № 2-606/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-606/2023

УИД 23RS0005-01-2023-001288-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Апшеронск                          18 апреля 2023 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Наумова С.Н.,

    при секретаре Шатохиной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Апшеронск-Лагонаки» к Петренко Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

АО «Апшеронск-Лагонаки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что решением Апшеронского районного суда от 29.09.2021 г. с АО «Апшеронск-Лагонаки» в пользу Петренко И.Р. взыскана задолженность по заработной плате за 2019 г. в размере 172 260 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 1 992,92 рублей, задолженность по заработной плате за 2020 г. в размере 21 764,75 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 75,45 рублей, задолженность по заработной плате за 26.02.2021 г. в размере 8 666,67 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 22,53 рублей, за период с 18.05.2021 г. по 16.08.2021 г. в размере 42 306 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 354,43 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, представительские услуги 2 000 рублей, а всего 254 442,75 рублей. Решение суда вступило в законную силу 02.11.2021 г. и сторонами не обжаловалось. Денежные средства были перечислены на счет супруги ПИР - Петренко Е.А. на основании письменного заявления ПИР (платежное поручение № от 03.11.2021 г. на сумму 138 165,96 рублей и платежное поручение № от 08.11.2021 г. на сумму 116 276,79 рублей), при этом, инкассовыми поручениями № и № от 19.09.2022 г. с расчетного счета АО «Апшеронск-Лагонаки» РНКБ Банком (ПАО) были списаны денежные средства по исполнительному листу Апшеронского районного суда ФС № от 19.11.2021 г. по делу № на общую сумму 254 442,75 рублей. Взысканные денежные средства зачислены на карту ПИР №. 22.12.2022 г. Петренко Е.А. направлено требование о возврате излишне полученных денежных средств по решению суда в размере 254 442,75 рублей в добровольном порядке, однако данное требование осталось без ответа и исполнения, просит взыскать с Петренко Е.А. в пользу АО «Апшеронск-Лагонаки» неосновательно полученные денежные средства по решению Апшеронского районного суда от 29.09.2021 г. в размере 254 442,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2021 г. по 22.03.2023 г. в размере 34 105,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6 085,49 рублей, а также почтовые расходы в сумме 273,94 рублей.

Представитель АО «Апшеронск-Лагонаки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Петренко Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в иске АО «Апшеронск-Лагонаки» отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании, решением Апшеронского районного суда от 29.09.2021 г. с АО «Апшеронск-Лагонаки» в пользу ПИР взыскана задолженность по заработной плате за 2019 г. в размере 172 260 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 1 992,92 рублей, задолженность по заработной плате за 2020 г. в размере 21 764,75 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 75,45 рублей, задолженность по заработной плате за 26.02.2021 г. в размере 8 666,67 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 22,53 рублей, за период с 18.05.2021 г. по 16.08.2021 г. в размере 42 306 рублей, проценты по невыплаченной заработной плате в сумме 354,43 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, представительские услуги 2 000 рублей, а всего 254 442,75 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 02.11.2021 г. и сторонами не обжаловалось.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

12.10.2022 г. на основании письменного заявления ПИР, денежные средства были перечислены на счет супруги ПИР - Петренко Е.А. (платежное поручение № от 03.11.2021 г. на сумму 138 165,96 рублей и платежное поручение № от 08.11.2021 г. на сумму 116 276,79 рублей).

19.11.2021 г. на основании выданного Апшеронским районным судом по заявлению ПИР исполнительного листа ФС №, инкассовыми поручениями № и № от 19.09.2022 г. с расчетного счета АО «Апшеронск-Лагонаки» РНКБ Банком (ПАО) были списаны денежные средства по делу № на общую сумму 254 442,75 рублей. Денежные средства были зачислены на карту ПИР №.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

На основании ч.5 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Следовательно, работодатель вправе перечислять заработную плату работника иному лицу, только если указанное условие оплаты труда содержится в трудовом договоре, или в дополнительном письменном соглашении к договору.

Суд приходит к выводу, что Петренко Е.А. были получены денежные средства от АО «Апшеронск-Лагонаки» по заявлению ПИР о перечислении денежных средств его супруге Петренко Е.А. неправомерно, поскольку заработная плата должна выплачивается работнику за его личное выполнение им своих трудовых обязанностей на его расчетный счет и дополнительный договор о перечислении денежных средств иному лицу, либо соглашение к трудовому договору содержащие данные условия не представлены.

Ответчиком в судебном заседании, каких-либо доказательств опровержения право пользования чужими денежными средствами представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Петренко Е.А. в пользу АО «Апшеронск-Лагонаки» сумму неосновательного обогащения в размере 254 442,75 рублей.

Принимая во внимание, что денежные средства ответчиком в настоящее время не возвращены, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что если требование удовлетворяется в судебном порядке, то ставка процента должна быть определена на день предъявления иска либо на день вынесения решения.

При сумме задолженности 254 442,75 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 09.11.2021 по 19.12.2021 (41 дн.): 254 442,75 x 41 x 7,50% / 365 = 2 143,59 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 254 442,75 x 56 x 8,50% / 365 = 3 318,21 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 254 442,75 x 14 x 9,50% / 365 = 927,15 руб.
- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 254 442,75 x 42 x 20% / 365 = 5 855,67 руб.
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 254 442,75 x 23 x 17% / 365 = 2 725,67 руб.
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 254 442,75 x 23 x 14% / 365 = 2 244,67 руб.
- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 254 442,75 x 18 x 11% / 365 = 1 380,26 руб.
- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 254 442,75 x 41 x 9,50% / 365 = 2 715,22 руб.
- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 254 442,75 x 56 x 8% / 365 = 3 123,02 руб.
- с 19.09.2022 по 22.03.2023 (185 дн.): 254 442,75 x 185 x 7,50% / 365 = 9 672,31 руб., итого 34 105,77 рублей.

Представленный истцом расчет процентов суд признает верным, ввиду чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму 254 442,75 рублей за пользование указанными денежными средствами в размере 34 105,77 рублей.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования АО «Апшеронск-Лагонаки» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, с Петренко Е.А. в пользу АО «Апшеронск-Лагонаки» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 085,49 рублей, а также почтовые расходы в сумме 273,94 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Апшеронск-Лагонаки» удовлетворить.

Взыскать с Петренко Елены Александровны, ..., в пользу АО «Апшеронск-Лагонаки» ИНН 2325016215, КПП 232501001, ОГРН 1032314212370 неосновательное обогащение в размере 254 442,75 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 34 105,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 085,49 рублей, почтовые расходы в сумме 273,94 рублей, а всего 294 907,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2023 г.

Судья

Апшеронского районного суда                 С.Н. Наумов