Решение по делу № 2-1651/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-1651/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                     город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Орабинской Е.К.,

с участием истца Александровой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Н.К. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: установить факт родственных отношений с братом А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <Адрес>; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат А Она (истец) является единственным наследником умершего, однако документы, подтверждающие родственные отношения не сохранены. На запросы в органы ЗАГСа республики Украины о предоставлении соответствующих документов ответы не поступили. Возможности восстановить и представить в нотариальные органы утраченные документы, на основании которых можно сделать вывод о том, что она (истец) является сестрой А не представляется возможным. Установление факта родственных отношений необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, так как А, являясь больным человеком, постоянно находился в Верхнекурьинском геронтологическом центре.

В судебном заседании истец на доводах и требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала в полном объеме, пояснила, что о смерти своего брата узнала ДД.ММ.ГГГГ г., который находился на лечении в Верхнекурьинском геронтологическом центре, сотрудниками медицинского учреждения о смерти ее брата ей не сообщалось. После того, как она узнала о его (брата) смерти, в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя для участия в судебном заседании не направил, ранее представил письменные возражения относительно иска /л.д.15/, в которых указал, что по заявленным требованиям не может быть ответчиком, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо нотариус Плотникова Г.Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д.25/, в котором указала, что наследственное дело А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П, показал, что с истцом и ее умершим братом А знаком лично, знал, что они являются родными братом и сестрой, имеют общих родителей, родились на Украине. Александрова Н.К. проживала совместно со своими родителями, ухаживала за ними, а ее брат А проживал отдельно. После смерти родителей, наследником их имущества стала Александрова Н.К., в результате чего у истца с ее братом произошел конфликт в его (свидетеля) присутствии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р показал, что с истцом и ее умершим братом А знаком лично, являлся их соседом, знал, что они являются родными братом и сестрой, имеют общих родителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 1155, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154).

В судебном заседании установлено, что истец Александрова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сестрой А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.6/, свидетельством о смерти /л.д.5/, свидетельскими показаниями <данные изъяты>, обратного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).Сторонами и материалами гражданского дела подтверждается то обстоятельство, что истец Александрова Н.К. до настоящего времени в установленном законом порядке не оформила право на наследство, оставшегося после смерти ее брата А

Как следует из пояснений истца, о смерти ее брата А ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ после чего в предусмотренный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу.

Указанные выше обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, пояснениями лиц, участвующими в деле и стороной ответчика не оспариваются. Совокупность собранных по делу доказательств, показания истца, письменные доказательства, не противоречат фактическим обстоятельствам дела и в целом, подтверждают доводы истца об уважительности причин, повлекших пропуск срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлены. В свою очередь, суд признает причины, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, уважительными. При этом суд исходит из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, а именно, отсутствие у истца сведений о смерти А а также документов, необходимых для предъявления в нотариальные органы, на основании которых можно сделать вывод о том, что истец является сестрой А

Как следует из буквального толкования приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации, закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать в принципе.

Как следует из материалов дела, истец Александрова Н.К. в установленный законом срок не приняла открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее брата наследство, поскольку до ноября 2014 г. не знала о смерти А, который находился на лечении в Верхнекурьинском геронтологическом центре, о смерти ее брата сотрудники медицинского учреждения ей также не сообщили.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о восстановлении А пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти А, поскольку признает уважительными причины несвоевременного обращения Александровой Н.К. к нотариусу для оформления наследственных прав.

Доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат, в судебном заседании не исследовалось.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению: следует установить факт родственных отношений Александровой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с братом А, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; восстановить срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199, Гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт родственных отношений Александровой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с братом Александровым Анатолием Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить Александровой Н.К. срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Н.В.Подгайная

<данные изъяты>