Дело № 2а-404/2021
22RS0045-01-2021-000176-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии от административного истца отказа от иска
и прекращении производства по делу
с. Смоленское 20 октября 2021 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А.,
при секретаре судебного заседания Петухове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокуриха УФССП России по Алтайскому краю Гороховой О.В., УФССП России по Алтайскому о признании незаконным бездействий, понуждении к действию,
установил:
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просили суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Гороховой О.В. в части не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно в части не вынесения постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, не направлении в органы ЗАГСа с целью получения информации об актвх гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> Горохову О.В. устранить нарушения норм и прав взыскателя путем направления указанных документов.
До судебного заседания от представителя административного истца Барановой Л.А. действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, истцом указано, что последствия отказа от иска ему поняты. Кроме того, в заявлении административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как следует из письменного заявления административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Представитель ответчика УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Горохова О.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили не просили об отложении рассмотрения дела.
Явка указанных лиц, в судебное заседание, обязательной не признавалась, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассматривая ходатайство административного истца, суд учитывает, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что из письменного заявления административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-404/2021 по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Гороховой О.В., УФССП России по Алтайскому о признании незаконным бездействий, понуждении к действию, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья