Решение по делу № 2-5027/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-5027/2016 11 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Пустохину А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Пустохину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> ПАО РОСБАНК заключило с Пустохиным А.А. кредитный договор <***>, в соответствии c которым истец предоставил заемщику кредит в размере <***> на срок <***> месяцев. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита <***> данное Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита <***> являются неотъемлемыми частями кредитного договора. В соответствии с <***> Условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится путем уплаты банку ежемесячных платежей. Сроки возврата кредита и размер денежных средств, подлежащих ежемесячной уплате в погашение кредита и уплаты процентов установлены в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита и в графике платежей, согласно которым размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <***>. Заемщик обязался возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в срок, установленный в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В соответствии с <***> Условий предоставления нецелевого кредита за пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по процентной ставке <***> годовых. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив <Дата> денежные средства Пустохину А.А. в размере <***>, путем их зачисления на банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, Пустохин А.А. не исполнил свои обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <***>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по процентам в размере <***>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Вельский районный суд Архангельской области по его месту жительства, в удовлетворении которого отказано, поскольку п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена договорная подсудность, а именно: все споры по искам банка к клиенту рассматриваются Ломоносовским районным судом г.Архангельска.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> ПАО РОСБАНК заключило с Пустохиным А.А. кредитный договор <***>, в соответствии c которым истец предоставил заемщику кредит в размере <***> на срок <***> месяцев.

Согласно <***> Условий предоставления нецелевого кредита <***> являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Пустохин А.А. в соответствии с <***> заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» обязался возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с <***> Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования за пользование предоставленного в рамках кредитного договора кредитом заемщик обязался уплатить проценты по процентной ставке <***> годовых. Сроки возврата кредита и размер денежных средств, подлежащих ежемесячной уплате в погашение кредита и уплаты процентов установлены в графике платежей по кредитному договору. Согласно графику размер ежемесячного платежа по кредиту составил <***>.

Денежные средства Банк перечислил Пустохину А.А. <Дата> в сумме <***> путем зачисления на банковский счет, принадлежащий ответчику.

Факт заключения кредитного договора и получение по нему денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита, выпиской из лицевого счета.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежным средствами» закреплено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с <***> Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, допустил просрочку ежемесячных платежей.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет <***>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по процентам в размере <***>.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило, доказательств выплаты Банку данных денежных средств ответчик также не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Пустохина А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пустохина А. А.овича в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК по кредитному договору <***> от <Дата> по состоянию на <Дата> задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по процентам в размере <***>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова