Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
гор. Югорск 28 января 2020 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
заместителя Югорского межрайонного прокурора Жукова Р.А.,
представителя истца Ушаковой Е.Н.,
ответчиков Андреева А.А., Андреевой А.Л.,
ответчика, законного представителя несовершеннолетнего ответчика Тыриной Е.А.,
представителя ООиП г. Югорска Васильевой М.В.,
при помощнике судьи Грачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к Андрееву Александру Анатольевичу, Андреевой Алле Леонидовне, Тыриной Елене Александровне, Тырину Мирону Павловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту – Общество, ООО «ГтЮ») обратилось в суд с иском к Андрееву А.А., Андреевой А.Л., Тыриной Е.А., Тырину М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований указало, что Обществу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом и Андреевым А.А. на указанное жилье заключен договор коммерческого найма жилого помещения (далее – Договор). Согласно п. 1.5 Договора его действие распространяется на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ., срок найма жилого помещения составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из поквартирной карточки в указанном жилье зарегистрированы Андреев А.А., Андреева А.Л. (супруга), Тырина Е.А. (дочь), Тырин М.П. (внук). По условиям Договора (п.п. 5.6, 2.3.14) по истечении срока его действия наниматель не приобретает преимущественного права на заключение Договора на новый срок, наниматель и проживающие совместно с ним граждане обязаны освободить жилое помещение и передать его наймодателю с соблюдением установленного Договором порядка, подписать Акт приема-передачи жилого помещения, в течение 15 календарных дней после возникновения обязанности у нанимателя и совместно проживающих с ним граждан. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес нанимателя Андреева А.А. направлено требование об освобождении спорного жилого помещения и о передаче его Обществу, снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ. Андрееву А.А. вручено требование об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ., передать квартиру Обществу, сняться с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес лиц, проживающих с нанимателем в жилье Общества, направлены требования об освобождении жилья в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые были ими получены. Ответчики проживали в спорном жилом помещении по договору краткосрочного найма, который ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свое действие. На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось, правовых оснований для дальнейшего их проживания в квартире не имеется, они подлежат выселению по требованию собственника жилого помещения. Ссылаясь на ст.ст. 209, 304, 671, 684, 688 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, Общество просило: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 12000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела по существу Общество представило суду письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что ему известны правовые последствия полного отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель истца Ушакова Е.Н. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчики Андреев А.А., Андреева А.Л., ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Тырина Е.А. просили удовлетворить заявление об отказе от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ООиП г. Югорска Васильева М.В. оставила разрешение заявления на усмотрение суда.
Заместитель Югорского межрайонного прокурора Жуков Р.А. полагал, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска.
Заявление об отказе от исковых требований подписано начальником Управления по эксплуатации зданий и сооружений – филиала Общества ХАВ
На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № № ХАВ имеет полномочия полного либо частичного отказа от иска, и, как указано в заявлении, ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Общества от исковых требований к Андрееву А.А., Андреевой А.Л., Тыриной Е.А., Тырину М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если:…истец отказался от иска и отказ принят судом;…
При данных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» от иска к Андрееву Александру Анатольевичу, Андреевой Алле Леонидовне, Тыриной Елене Александровне, Тырину Мирону Павловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-60/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к Андрееву Александру Анатольевичу, Андреевой Алле Леонидовне, Тыриной Елене Александровне, Тырину Мирону Павловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда АСЧ