Решение по делу № 1-266/2023 от 03.07.2023

Уголовное дело №1-266/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-001419-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Клоковой Т.В.,
при секретаре	Белоусовой Е.А.,
с участием государственных обвинителей –	Полянских О.Н., Рыбалка Я.В.,
подсудимой Тарасовой М.А.,
защитника – адвоката	Боровик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасовой Марии Андреевны, ............., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарасова М.А. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Тарасова М.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время 04.04.2023, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» имя - ник (далее - ник) «Феникс», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя договоренность о совместной преступной деятельности, Тарасова М.А. и неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс» распределили между собой преступные роли, определив тем самым порядок незаконного сбыта наркотического средства.

Так, Тарасова М.А. реализуя достигнутую с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс» договоренность о совместной преступной деятельности, взяла на себя обязательства по указанию данного неустановленного лица, состоящего с ней в преступном сговоре, получить от него наркотическое средство, незаконно его хранить и осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем его закладки в обусловленные места (тайники). При этом информацию о местах, созданных ей тайников («закладок») с наркотическим средством Тарасова М.А. обязалась сообщать посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, использовавшему в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс», с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотическое средство.

Неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс», в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с Тарасовой М.А., взяло на себя обязательства осуществить передачу Тарасовой М.А. наркотического средства, путем сообщения Тарасовой М.А. информации о месте его нахождения, получить от Тарасовой М.А. информацию о местах, созданных Тарасовой М.А. тайников («закладок») с наркотическим средством, с указанием количества наркотического средства в каждом из таких тайников («закладок»), а также принять заявки на приобретение наркотического средства от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, и осуществлять им незаконный сбыт наркотического средства путем сообщения информации о местах тайников («закладок») с наркотическим средством, созданных Тарасовой М.А. При этом, неустановленное лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс» обязался распределять между собой и Тарасовой М.А. денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства.

Так, Тарасова М.А. реализуя совместный с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», получила 04.04.2023 не позднее 18 часов 45 минут указание от неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс» о месте закладки наркотических средств, в 40 метрах от дома №3 по улице Орловское шоссе, города Ельца Липецкой области, 04.04.2023 не позднее 18 часов 45 минут незаконно приобрела, подняв из тайника-закладки наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 3,46 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта на территории города Ельца Липецкой области лицам, пожелавшим его приобрести.

Так, Тарасова М.А. действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, 04.04.2023 не позднее 18 часов 45 минут разместила (создала) тайник («закладку») с частью наркотического средства — смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,79 грамма, упакованное в полимерный пакетик и еще один полимерный пакетик, поместила в тайник («закладку»), находящийся на земле возле бетонной плиты, расположенной в 100 метрах от дома №15А по адресу: улица Юбилейная, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.604100 градуса северной широты и 38.470112 градуса восточной долготы.

Далее Тарасова М.А. 04.04.2023 не позднее 18 часов 45 минут разместила (создала) тайник («закладку») с частью наркотического средства — смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,94 грамма, упакованное в полимерный пакетик и еще один полимерный пакетик, поместила в тайник («закладку»), на земле у бетонного камня расположенного в 25 метрах от дома №9 по адресу: переулку Интернациональный, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.596085 градуса северной широты и 38.471425 градуса восточной долготы.

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,73 грамма, Тарасова М.А. незаконно хранила при себе в левом верхнем наружном кармане куртки до 21 часа 00 минут 04.04.2023 с целью последующего незаконного сбыта, путем помещения в тайники («закладки»), то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Действия Тарасовой М.А. и неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник «Феникс», были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Тарасовой М.А. в составе данной группы лиц по предварительному сговору была пресечена и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, 04.04.2023 около 18 часов 45 минут Тарасова М.А. был задержана сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в районе дач вблизи подъездного железнодорожного пути «Агроснабсахар» в городе Ельце Липецкой области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в помещение дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, по адресу: Липецкая область город Елец, пл. Привокзальная, дом № 1, где был проведен ее личный досмотр в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, в ходе которого у нее в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут было обнаружено и изъято: в левом верхнем наружном кармане куртки два полимерных пакета, каждый из которых упакован в полимерный пакет, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,73 грамма.

05.04.2023 в период времени с 00 часов 10 минут по 01 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в 100 метрах от дома №15А по адресу: улица Юбилейная, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.604100 градуса северной широты и 38.470112 градуса восточной долготы, на земле возле бетонной плиты, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,79 грамма, а так же на земле у бетонного камня расположенного в 25 метрах от дома №9 по адресу: переулок Интернациональный, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.596085 градуса северной широты и 38.471425 градуса восточной долготы обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,94 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая Тарасова М.А. в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. От дачи показаний в судебном заседании подсудимая Тарасова М.А. отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия в полном объеме.

В ходе предварительного следствия, допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой Тарасова М.А. показала, что около 4-лет назад она стала употреблять «соль» постоянно с небольшими перерывами по времени, приобретала наркотики в сети «Интернет» на разных сайтах. 04.04.2023 Тарасова М.А. решила заработать денег путем раскладывания закладок с наркотическими средствами. В приложении «Телеграмм» она зашла в магазин «Феникс Елец, Липецк». Ей было известно, что в данной группе продают наркотик, а также предлагают заработок, и начала общение с куратором-работодателем. Куратор с именем «Феникс» сказал Тарасовой М.А., что ему нужен залог 10 000 рублей и написал номер карты или телефона, куда нужно перевести деньги. Номер карты у Тарасовой М.А. не сохранился. Тарасова М.А. через уличный терминал перевела наличные. После этого «Феникс» дал Тарасовой М.А. координаты места закладок с наркотиком, который она должна была забрать и разложить. Залог после этого Тарасовой М.А. должны были вернуть и за каждую закладку заплатить по 350 рублей и больше. Договариваться они стали около 10 часов 10 минут, а в 16 часов 30 минут «Феникс» прислал Тарасовой М.А. координаты места закладки и фото. Тарасова М.А. прибыла к месту закладки около 17 часов 30 минут. Это место было в районе дома № 3 по ул. Орловское шоссе г. Ельца. В то время и месте на земле в пластиковом стаканчике она обнаружила полимерные пакетики с веществом, подняла 4 свертка с наркотиком, положила их себе в верхний наружный карман куртки. Тарасова М.А. проехала на автобусе в район ул. Черокманова, где около гаражей увидела два подходящих места, сфотографировала их, но положила пакетик с наркотиком только в одно место, поскольку второе место показалось ей ненадежным, возле бетонной плиты, в близи дома № 15 «а» по ул. Юбилейная г. Ельца. Следующую закладку Тарасова М.А. под камнем в районе дома № 9 пер. Интернациональный г. Ельца, также сфоторгафировав место закладки. После этого по пути следования Тарасова М.А. сделала ещё одну фотографию места, но ничего туда не положила. Далее она пошла в сторону железнодорожных путей, где её задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть линейного отдела полиции. Тарасова М.А. пояснила, что после общения с «Фениксом» в целях безопасности перед тем как пойти забирать закладку, она удалила всю переписку, а так же удалила приложение. Тарасова М.А. делала только фотографии с координатами, но отправить фениксу их не успела. Все разложенные Тарасовой М.А. закладки она указала, и они были изъяты. Так же Тарасова М.А. указала место, где забрала закладку полученную от «Феникса», а так же место, где её задержали сотрудники полиции (л.д. 139-145, 155).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Мясоедова М.Н. - оперуполномоченного ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, показал, что 04.04.2023 им совместно с оперуполномоченным ОУР Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО8 согласно плану намеченных мероприятий и полученной оперативной информации проводились мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. В ходе проведения указанных мероприятий 04.04.2023 в 18 часов 45 минут вблизи подъездного железнодорожного пути «Агроснабсахар» в г. Елец Липецкой области была остановлена Тарасова Мария Андреевна, зарегистрированная по адресу: N... которая вызвала подозрение. Они подошли к женщине, показали ей свои служебные удостоверения и представились. В ходе общения с Тарасовой М.А. были выявлены признаки наркотического опьянения (специфический запах от одежды, суженные зрачки). Он пояснил Тарасовой М.А., что она будет доставлена в Елецкое ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, разъяснив ей данную статью. На месте Тарасова М.А. не досматривалась. Тарасова М.А. согласилась проследовать в отделение полиции. 04.04.2023 в 19 часов 55 минут Тарасова М.А. была доставлена в дежурную часть Елецкого ЛО МВД на транспорте по подозрению в хранении наркотических средств. В помещении Елецкого ЛО МВД России на транспорте был произведен личный досмотр Тарасовой сотрудником ОРЛС Сигорских, протокол составлен сотрудником дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО9, от которого ему стало известно, что у Тарасовой М.А. в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно проведенного исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области является наркотическим средством – являющимся производным N-метилэфедрона в крупном размере (л.д. 107-109)

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 110-112)

Свидетель ФИО9 - оперативный дежурный дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что 04.04.2023 около 19 часов 55 минут в помещение дежурной части Елецкого ЛО МВД на транспорте сотрудниками ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и ФИО8, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, была доставлена Тарасова Мария Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: N..., проживающая: N... стр. 2 N.... ФИО9 начал составлять на Тарасову М.А. протокол личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола и кинолога ФИО11 и сотрудника Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО10 Перед этим ФИО9 представился Тарасовой М.А. и внес в протокол анкетные данные понятых, которые пояснили, что задержанную не знают и видят впервые. Так ФИО9 внес в протокол сведения об участвующих лицах, так же анкетные данные ФИО1 Перед началом досмотра он разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Так же ФИО9 разъяснил Тарасовой М.А. ст. 51 Конституции РФ. На тот момент Тарасова М.А. была одета в черную куртку, четные джинсы, черные кроссовки и шапку черного цвета. После этого Тарасовой М.А. был задан вопрос: «Имеются ли у Вас при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в том числе и наркотические средства?» На заданный вопрос Тарасова М.А. ответила, что указанных предметов и средств при ней нет. Кинолог ФИО11 применил служебную собаку и пояснил, что по поведению собаки следует, что при Тарасовой М.А. могут находиться наркотические средства. ФИО9 и кинолог с собакой вышли из помещения, чтоб ФИО10 в присутствии понятых женского пола могла досмотреть Тарасову М.А. После чего, в присутствии вышеуказанных лиц был проведен личный досмотр Тарасовой М.А. Когда ФИО9 вернулся в помещение, было установлено, что при осмотре верхней одежды Тарасовой М.А., а именно в левом верхнем кармане куртки было обнаружено два полимерных пакетика, а внутри каждого из них по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом в виде кристаллов бежевого цвета. При этом Тарасова М.А. пояснила о том, что в данных свертках находится наркотик «соль», который она 04.04.2023 около 17 часов 30 минут забрала методом тайника-закладки в районе Орловского шоссе г. Елец Липецкой области недалеко от гипермаркета «Линия», для дальнейшего сбыта методом тайников-закладок на территории г. Елец и Елецкого района Липецкой области. Данные сверки были продемонстрированы участвующим в ходе осмотра лицам. После этого свертки были изъяты и упакованы в конверт, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте, а на конверт была написана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у Тарасовой М.А. было изъято два телефона, первый марки «Nokia» и второй телефон марки «Meizu», которые были упакован в два конверта, опечатанные оттисками печати «Для пакетов», на конвертах была написана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО9 закончил составлять протокол личного досмотра, ознакомил с протоколом участвующих лиц и все участвующие лица в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц, в том числе от Тарасовой М.А., не поступало. Вещество, изъятое у Тарасовой М.А., было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. По окончании этого исследования Мещерякову стало известно, что изъятое у Тарасовой М.А., в ходе досмотра вещество является наркотическим средством(л.д.123-125).

Показаниями ФИО10 - специалиста НПП ОРЛС Елецкого ЛО МВД России на транспорте, которая будучи допрошенной в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования показала, что 04.04.2023 около 19 часов 55 минут ей от оперативного дежурного дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение, о том, что сотрудниками ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте в дежурную часть по подозрению в употреблении наркотических средств была доставлена женщина и требуется её участие при проведении личного досмотра, после чего ФИО10 прибыла в помещение дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенного в здании железнодорожной станции г. Елец, расположенной по адресу г. Елец Липецкой области, Привокзальная д. 1. Протокол личного досмотра составлял оперативный дежурный ФИО9, участвовали два понятых личные данные которых ФИО10 не запомнила и мл. инспектор-кинолог группы кинологической службы Иванников П.В. Женщина, в отношении которой составлялся протокол личного досмотра, представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: N..., проживающей: N... стр. 2 N.... Далее, оперативный дежурный начал составлять на Тарасову М.А. протокол личного досмотра. Перед этим оперативный дежурный представился Тарасовой М.А. и внес в протокол анкетные данные, понятых, которые пояснили, что задержанную не знают и видят впервые. Так же он внес в протокол сведения об участвующих лицах, а так же анкетные данные Тарасовой М.А. Перед началом досмотра оперативный дежурный разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Так же он разъяснил Тарасовой М.А. ст. 51 Конституции РФ. На тот момент Тарасова М.А. была одета в черную куртку, четные джинсы, черные кроссовки и шапку черного цвета. После этого оперативный дежурный задал Тарасовой М.А. вопрос: «Имеются ли у Вас при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства?» На заданный вопрос Тарасова М.А. ответила, что указанных предметов и средств при ней нет. Кинолог Иванников П.В. применил служебную собаку, которая обследовала одежду на Тарасовой М.А., и Иванников П.В. пояснил, что собака приняла сигнальную позу, а именно села, что означает, что от одежды Тарасовой М.А. исходит запах наркотического вещества. Кинолог с собакой и дежурный вышли, чтоб Сигорских Е.В. могла в присутствии понятых произвести личный досмотр Тарасовой М.А. Далее при осмотре верхней одежды Тарасовой М.А., а именно куртки ФИО10 в левом верхнем кармане куртки было обнаружено два полимерных пакетика, а внутри каждого из них по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом в виде кристаллов, бежевого цвета. При этом Тарасова М.А. пояснила о том, что в данных свертках находится наркотик «соль», который она 04.04.2023 года около 17 часов 30 минут забрала методом тайника-закладки в районе Орловского шоссе г. Елец Липецкой области недалеко от гипермаркета «Линия», для дальнейшего сбыта методом тайников-закладок на территории г. Елец и Елецкого района Липецкой области. Данные сверки были продемонстрированы участвующим в ходе осмотра лицам. Также в ходе личного досмотра у Тарасовой М.А. было изъято два телефона, первый марки «Nokia» и второй телефон марки «Meizu». Затем дежурный и кинолог вернулись, после этого свертки были изъяты и упакованы в конверт, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте, а на конверт была написана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Телефоны были упакован в два конверта, опечатанные оттисками печати «Для пакетов», на конвертах была написана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего оперативный дежурный закончил составлять протокол личного досмотра, ознакомил с протоколом участвующих лиц и все участвующие лица в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц, в том числе от Тарасовой М.А., не поступало. При проведении досмотра Сигорских Е.В. применялась фотофиксация, в дальнейшем была приобщена фототаблица к протоколу личного досмотра (л.д. 132-134)

Аналогичные показания по факту задержания, досмотра Тарасовой М.А. и изъятия наркотического средства в ходе предварительного следствия дали свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д. 116-118, 113-115).

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО12 - следователь СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте, показал, что 04.04.2023 он находился на суточном дежурстве. Около 21 часа 00 минут от оперативного дежурного дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение, о том, что сотрудниками ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте в дежурную часть по подозрению в употреблении наркотических средств была доставлена Тарасовой Марией Андреевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: N..., проживающая: N... стр. 2 N..., в ходе личного досмотра которой при ней было обнаружено два полимерных пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое предположительно является наркотическим средством. Когда он прибыл в помещение дежурной части от оперативного дежурного ему стало известно, что у Тарасовой М.А. кроме двух пакетиков с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, упакованных в бумажный пакет, было изъято два мобильных телефона, первый марки «Nokia» и второй телефон марки «Meizu», которые так же были изъяты и упакованы в два бумажных пакета. Бумажный пакет с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, а так же два бумажных пакета с мобильными телефонами им были изъяты из помещения дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Далее изъятые мобильные телефоны, принадлежащие Тарасовой М.А., им были осмотрены с участием двух понятых и Тарасовой М.А. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Meizu» в приложении «Галерея» было обнаружено четыре фотографии. На первой фотографии в правом верхнем углу имелась надпись, в которой указаны координаты: 52,599588N 38,468153E +4,20m». Под координатами имелась надпись: «1г в зипах в прикоп 3 см». На второй фотографии в правом верхнем углу имелась надпись, в которой указаны координаты: 52,596085N 38,471425E +2,50m». Под координатами имелась надпись: «1г в зипах в прикоп 3 см». На третьей фотографии в правом верхнем углу имелась надпись, в которой указаны координаты: 52,604100N 38,4701121E +4,60m». Под координатами имелась надпись: «1г в зипах в прикоп 3 см». На четвертой фотографии в правом верхнем углу имелась надпись, в которой указаны координаты: 52,604183N 38,470132E +1,40m». Под координатами имелась надпись: «1г в зипах в прикоп 3 см». Как пояснила Тарасова М.А. на данных фотографиях запечатано место тайников-закладок, а надписями указаны координаты тайников-закладок. После этого мною был проведен осмотра места происшествия с участием Тарасовой М.А. в ходе которого она указывала места, где организовывала тайники-закладки с наркотическими средствами, а так же указала место, где забрала наркотическое средство для последующего его распространения путем помещения их в тайники-закладки. В осмотре места происшествия участвовала Тарасова М.А., кинолог ФИО11, эксперт ФИО13, а также двое понятых. Перед началом осмотра мною участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Первоначально Тарасова М.А. указала место, расположенное на Орловском шоссе г. Ельца вблизи гипермаркета «Линия» при этом пояснила, что забрала с данного участка местности четыре пакетика с наркотическим веществом, которые находились в пластиковом стаканчике, которые она должна была разложить в тайники-закладки на территории г. Елец и Елецкого района Липецкой области. При осмотре указанного местности при помощи служебной собаки наркотические средства обнаружены не были. После этого Тарасова М.А. указала на участок местности расположенный возле федеральной трассы М-4 «Дон» и не далеко от дома № 15 «а» ул. Юбилейная г. Елец Липецкой области, а именно на бетонную плиту, лежащую возле гаражей, при этом пояснила, что в указанном месте она сделала фотографию для организации тайника-закладки, но само наркотическое средств в тайник закладку не поместила. Координаты и вид указанного Тарасовой М.А. места соответствовали фотографии в её телефоне. При осмотре указанного местности при помощи служебной собаки наркотические средства обнаружены не были. После этого Тарасова М.А. указала на участок местности так же расположенный возле федеральной трассы М-4 «Дон» и не далеко от дома № 15 «а» ул. Юбилейная г. Елец Липецкой области, а именно на бетонную плиту, лежащую возле гаражей, находящуюся примерно в 10 метрах от предыдущего места осмотра при этом пояснила, что в указанном месте она сделала фотографию для организации тайника-закладки и сделала саму закладку наркотического средства. Координаты и вид указанного Тарасовой М.А. места соответствовали фотографии в её телефоне. При осмотре указанного местности при помощи служебной собаки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет. После чего пакет был опечатан печатью «Для пакетов Елецкое ЛО МВД России на транспорте» за подписями понятых и участвующих лиц. После этого Тарасова М.А. указала на участок местности расположенный в районе дома № 9 по пер. Интернациональный г. Ельца Липецкой области и не далеко от входных ворот организации «Елецспецстрой», а именно на бетонный камень при этом пояснила, что в указанном месте она сделала фотографию для организации тайника-закладки и сделала саму закладку наркотического средства. Координаты и вид указанного Тарасовой М.А. места соответствовали фотографии в её телефоне. При осмотре указанного местности при помощи служебной собаки был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет. После чего пакет был опечатан печатью «Для пакетов Елецкое ЛО МВД России на транспорте» за подписями понятых и участвующих лиц.После этого Тарасова М.А. указала на участок местности расположенный возле автодороги, проходящей по ул. Костенко г. Ельца Липецкой области и не далеко от бетонного забора ОГУП «Липецкавтодорцентр» Центральный филиал, а именно на бетонную плиту, лежащую возле гаражей, при этом пояснила, что в указанном месте она сделала фотографию для организации тайника-закладки, но само наркотическое средств в тайник закладку не поместила. Координаты и вид указанного Тарасовой М.А. места соответствовали фотографии в её телефоне. При осмотре указанного местности при помощи служебной собаки наркотические средства обнаружены не были. После этого Тарасова М.А. указала на участок местности расположенный возле автодороги по ул. Площадь Сахарного завода г. Ельца Липецкой области и пояснила, что на указанном участке местности она была задержана сотрудниками полиции. При осмотре указанного местности при помощи служебной собаки наркотические средства обнаружены не были. В последующем мною в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области была назначено исследование изъятого у Тарасовой М.А. и в местах тайников закладок вещества. Согласно заключению эксперта изъятое вещество является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в крупном размере. Кроме того, добавил, что при осмотре сотового телефона марки «Meizu», изъятого у Тарасовой, в протоколе осмотра была отражена исчерпывающая информация, содержащаяся в нем, приложения «Телеграмм», а так же иных мессенджеров на телефоне не было, в мессенджере «Вотсап» так же какой-либо иной информации указывающей на незаконный оборот наркотических средств не имелось, из имеющейся информации имелись фотографии тайников с координатами мест закладок (л.д. 103).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4., ФИО11 в ходе предварительного следствия дали показания аналогичные показаниям ФИО12 относительно осмотров мест нахождения тайников-закладок (л.д. 129-131, 126-128, 119-122).

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также письменными доказательствами.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 04.04.2024, согласно которому в период времени с 20:00 до 21:00 у Тарасовй М.А. изъяты 2 полимерных пакетика с веществом, сотовый телефон «Мейзу М3С» (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2022, согласно которому в помещении дежурной части были изъяты 3 бумажных конверта с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра Тарасовой М.А. (л.д.29);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023, в ходе которого установлено: на столе в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, ул. Привокзальная площадь д. 1. находится 2 бумажных конверта, размером 22 х 17 см, опечатанных фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями понятых, участвующего оперативного дежурного. На конверте имеется пояснительная надпись: «В данном конверте находится сот. тел. марки «Нокия» в корпусе красного цвета. Опер. дежурный к-н полиции /подпись/ ФИО9» На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, доступ внутрь конверта отсутствует. При вскрытии конверта внутри обнаружен сотовый телефон размером 10,5 х 4,5 см. в корпусе красного цвета, задняя крышка отсутствует, в верхней части корпуса имеется объектив фото-видео камеры диаметром 0,5 мм, под ним находится слот для аккумулятора с аккумулятором марки jinga под аккумулятором наклейка с информацией о телефоне и указанием IMEI кода: ............. вспышки нет. На экране имеются сколы и царапины, следы эксплуатации. С правой стороны на боковой части телефона имеется слот для флеш-карты с флеш-картой внутри, две кнопки регулировки громкости. С левой части три кнопки: две кнопки со стрелками и одна кнопка «плей-пауза». Телефон находится в выключенном состоянии и не включается. После осмотра телефон был упакован в первоначальную упаковку и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати пакетов» за подписями понятых, участвующего лица и следователя. После чего был осмотрен другой конверт размером 22 х 17 см, опечатанных 1 фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями понятых, участвующего лица, оперативного дежурного. На конверте имеется пояснительная надпись: «В данном конверте находится сот. тел. марки Мейзу МЗС в корпусе белого цвета. Опер. деж. к-н полиции /подпись/ ФИО20.» На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, доступ внутрь конверта отсутствует. При вскрытии конверта внутри обнаружен сотовый телефон размером 14х7 см, в корпусе белого цвета. На телефоне имеются сколы, царапины. На верхней части задней крышки в ее центре имеется объектив фото-видео камеры диаметром 0.5 см, под ним находится вспышка, диаметром 0.5 см, под вспышкой находится надпись MEIZU выполненная техническим способом. С правой стороны телефона имеется две клавиши: регулировка громкости, включения-выключения, с левой стороны слот для сим-карты. Экран в правом верхнем углу не плотно прилегает к корпусу телефона, на экране имеются потертости, царапины и трещины. На момент осмотра телефон находится во включенном состоянии. На телефоне имеется пароль. Участвующей в осмотре Тарасовой М.А. был введен числовой пароль: 1-2-8-9. На экране рабочего стола обнаружены иконки приложений, после чего было открыто меню «Настройки», затем вкладка «О телефоне», где было обнаружено имя устройства «Meizu M3s», а также imei коды №***, №***. После чего было открыто приложение «Сообщения», где какой-либо переписки обнаружено не было, после чего было открыто приложение «WhatsApp», где какой-либо значимой информации обнаружено не было. После чего было открыто приложение «Галерея», где обнаружены 4 фотографии. На первой фотографии в правом верхнем углу имеется надпись, в которой указаны координаты: «52,599588N 38,468153Е под координатами надпись: « 1 г в зипах в прикоп 3 см.» На второй фотографии в правом верхнем углу имеется надпись, в которой указаны координаты: «52,596085N 38,471425E под координатами надпись: «1г в зипах в прикоп 3 см.» На третьей фотографии в правом верхнем углу имеется надпись, в которой указаны координаты: 38,470112Е +4.60m», под координатами надпись: «1г в зипах в прикоп З см». На четвертой фотографии в правом верхнем углу имеется надпись, в которой указаны координаты: «52.604183N 38,470132Е +1,40m», под координатами надпись: в запах в прикоп 3 см». После осмотра телефон был упакован в первоначальную упаковку и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» за подписями понятых, участвующего лица и следователя(л.д.34);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023, согласно которому Тарасова М.А. показала, что 04.04.2023 в 40 метрах от дома №3 по улице Орловское шоссе, города Ельца Липецкой области, приобрела, подняв из тайника-закладки наркотическое средство. После чего 04.04.2023 года разместила тайник («закладку») на земле возле бетонной плиты, расположенной в 100 метрах от дома №15А по адресу: улица Юбилейная, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.604100 градуса северной широты и 38.470112 градуса восточной долготы. Далее Тарасова М.А. 04.04.2023 разместила тайник («закладку») в 25 метрах от дома №9 по адресу: переулок Интернациональный, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.596085 градуса северной широты и 38.471425 градуса восточной долготы. Оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранила при себе с которым ее задержали сотрудники полиции (л.д.48);

- справкой об исследовании №1053 от 05.04.2023, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма, массой 0,86 грамма. (л.д. 72);

-справкой об исследовании №1051 от 05.04.2023, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма, массой 0,94 грамма. (л.д. 75);

-заключением эксперта №1268 от 18.05.2023, согласно которому вещества, представленные на исследование являются смесями, содержащими в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей 0,77 грамма, 0,92 грамма, 0,85 грамма, 0,84 грамма (л.д. 87);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2023, согласно которому объектом осмотра являются 3 сейф пакета с номерами №***, 92083998, 92083999, на момент осмотра следов вскрытия не имеют. Внутри сейф-пакета №***, опечатанного отрезком бумаги с пояснительной надписью уголовное дело №***…, оттиском круглой печати пакетов №***» УМВД России по N..., обнаружен вскрытый сейф-пакет 00039296 оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, под которой отрезок бумаги с оттиском круглой печати пакетов №***» УМВД России по N... и пояснительной надписью: («Подразделение Елецкий ЛО МВД России на транспорте Инициатор [инициалы фамилия] (КУСП) 295 от ДД.ММ.ГГГГ справка об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ специалист ФИО22 Вложение первонач упак с объектами, представленными на исследование». В нем обнаружен вскрытый бумажный конверт, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которой находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» Управление на транспорте МВД России по ЦФО Елецкий линейный отдел МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. На конверте имеется пояснительная надпись: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ следователь /подпись/ [фамилия инициалы/», в нем обнаружено два пустых прозрачных пакета из полимерного материала на застежке; прозрачный пакет из полимерного материала на застежке, промаркированный красителем черного цвета с веществом. Внутри сейф-пакета №***, опечатанного отрезком бумаги с пояснительной надписью уголовное дело №***…, оттиском круглой печати пакетов №***» УМВД России по N..., обнаружен вскрытый сейф-пакет №*** оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, под которой отрезок бумаги с оттиском круглой печати для пакетов №*** УМВД России по N... и пояснительной надписью: («Подразделение Елецкий ЛО МВД России на транспорте Инициатор [инициалы фамилия/ (КУСП) 295 от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании) 1051 от ДД.ММ.ГГГГ (специалист) ФИО21 Вложение первонач упак №*** с объектами, представленными на исследование». В нем обнаружен вскрытый бумажный конверт, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которой находится отрезок бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» Управление на транспорте МВД России по ЦФО Елецкий линейный отдел МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. На конверте имеется пояснительная надпись: «Полимерный пакет 2. изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ следователь /подпись/ [фамилия инициалы/», в нем обнаружено два пустых прозрачных пакета из полимерного материала на застежке; прозрачный пакет из полимерного материала на застежке, промаркированный красителем черного цвета с веществом.

Внутри сейф-пакета №***, опечатанного отрезком бумаги с пояснительной надписью уголовное дело №***…, оттиском круглой печати пакетов №***» УМВД России по N..., обнаружен вскрытый сейф-пакет сейф-пакет №***, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, под которой отрезок бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №***» УМВД России по N... и пояснительной надписью: Подразделение Елецкий ЛО МВД России на транспорте Инициатор [инициалы фамилия/ (КУСП) 295 от 04.04.2023 (справка об исследовании) 1051 от 05.04.2023 (специалист) Пешков; Чернышева Вложение первонач упак с объектами, представленными на исследование». Упаковка и оттиск печати видимых нарушений и повреждений целостности не имели. В нем обнаружен вскрытый бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати ПАКЕТОВ» Управление на транспорте МВД России по ЦФО Елецкий линейный отдел МВД России на транспорте и надписью: «понятые 1 /подпись/ /фамилия/ 2 /подпись/ [фамилия/ 3 /подпись/ 4 /фамилия/ опер. деж. /подпись/ /фамилия/». На пакете имеется пояснительная надпись: в данном конверте находятся два полимерных пакетика в каждом из них полимерный пакетик с кристаллообразным веществом бежевого цвета Оперативный дежурный.. . полиции /подпись/ /фамилия инициалы/» в нем обнаружено: два пустых прозрачных пакета из полимерного материала на застежке; 2 прозрачных пакета из полимерного материала на застежке, промаркированные красителем черного цвета с веществом; два прозрачных пакета из полимерного материала на застежке, промаркированные красителем черного цвета, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения веществ (л.д. 94);

-вещественным доказательством: смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 3,3 грамма; пустыми полимерными пакетами в количестве 8 штук; телефоном «Мейзу М3С» (л.д. 99,102)

Суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора вышеприведенные показания подсудимой Тарасовой М.А. показания свидетелей ФИО9, ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, ФИО7, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО12, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимую суд со стороны свидетелей не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимой.

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Оценивая степень достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом.

При административном задержании Тарасовой М.А. и ее личном досмотре требования закона нарушены не были. Эти процессуальные действия осуществлялись в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом составлен надлежащий протокол, с содержанием которого ознакомлены задержанная и понятые, о чем свидетельствуют подписи всех троих.

У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключения экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Тарасовой М.А. установленной, полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 п.п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку Тарасова М.А. совместно с неустановленным лицом, посредством общения через сеть «Интернет», с целью незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, не имея на то права, предприняла действия, непосредственно направленные на сбыт смеси, содержащей вещество, являющееся наркотическим средством в крупном размере, но не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно ввиду задержания.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 –N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 3,46 грамма является крупным размером.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 62 ч.1 УК РФ о правилах назначения наказания.

При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ из п.34 постановления №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется совпадающим с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ; в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей, и является максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Подсудимая покушалась на совершение особо тяжкого преступления, не судима (л.д.166-167), привлекалась к административной ответственности (л.д.167), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 173), состояла на учете в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал с 03.2019 по 08.2020 по поводу использования наркотиков, употребления алкоголя, снята с наблюдения по улучшению (л.д. 173), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 172), имеет на иждивении двух малолетних детей 2020 и 2022 года рождения.

Согласно заключения экспертов № 699/1-534 Тарасова Мария Андреевна ............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 80).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данное экспертное заключение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании мест нахождения тайников-закладок, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья бабушки, ............., которой подсудимая оказывает помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

За совершение данного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку конкретные обстоятельства, характер и тяжесть, а также данные о личности виновной свидетельствуют о возможности ее исправления лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд учитывает, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ об изменении категории преступления, о замене лишения свободы принудительными работами, о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении. Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств обуславливает назначение далеких по сроку от возможного максимума наказания и отказ от назначения дополнительного наказания.

При этом, в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, так как при признанном судом смягчающим наказание обстоятельстве в виде активного способствования расследованию и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначаемое подсудимой за данное деяние наказание согласно ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.4 ст. 228.1УК РФ не может превышать 10 лет лишения (20х3/4х2/3), что является минимумом санкции ч.4 ст.228.1УК РФ, а помимо активного способствования расследованию имеются и другие смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая, являясь женщиной, совершившей особо тяжкое преступление, должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о семейном положении и поведение подсудимой в ходе предварительного и судебного следствия, руководствуясь, в первую очередь, интересами малолетних детей, которые находятся на ее иждивении, проживают совместно с матерью, сведений о привлечении Тарасовой М.А. к административной ответственности за ненадлежащее выполнение своих родительских обязанностей не имеется, в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Тарасовой М.А. положений ст.82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания до достижения младшим ребенком подсудимой 14 летнего возраста.

Меру пресечения в отношении Тарасовой Марии Андреевны в период вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарасову Марию Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить Тарасовой Марии Андреевне отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста ее ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Меру пресечения Тарасовой Марии Андреевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 3,3 грамма, пустые полимерные пакеты в количестве 8 штук– хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из материалов уголовного дела по обвинению Тарасовой М.А. на основании постановления следователя Якунина С.А от 22.06.2023;

-телефон «Мейзу М3С» - возвратить законному владельцу Тарасовой М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В.Клокова