Решение от 15.07.2024 по делу № 2-3689/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-3689/2024

УИД 74RS0007-01-2024-003847-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

15 июля 2024 года     г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А,

при секретаре                 Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Пяткову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Пяткову С.А. задолженности по договору № №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591889,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9120,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Пятковым С.А. был заключен кредитный договор № №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеназванному кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату денежных средств, у ответчика образовалась задолженность в размере 591889,77 руб. которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пятков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности исходя из следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27,30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В материалы дела представлены индивидуальные условия потребительского кредита (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № ПННМСК619626/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 17 которых иски банка к клиенту предъявляются в Советский районный суд г. Челябинска.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении исковых требований в Советском районном суде г. Челябинска (договорная подсудность), ответчик в судебное заседание суда не явился, согласие на рассмотрение дела в Курчатовском районном суде г. Челябинска не выразил, доказательств того, что соглашение о договорной подсудности было расторгнуто или оспорено, судом не добыто, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (454092, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №