Решение от 25.02.2016 по делу № 2-762/2016 от 12.01.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» февраля 2016 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Семеновой Т.В.

при секретаре                 Долженковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Таурус», ООО «Хендлер», Тотунову А.Л., Поповой Е.В., Махмудову Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ООО «Таурус», ООО «Хендлер», Тотунову А.Л., Поповой Е.В., Махмудову Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Таурус», ООО «Хендлер», Тотунова А.Л., Поповой Е.В., Махмудова Н.Б. задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ООО «Таурус», ООО «Хендлер», задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.: проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню за несвоевременно уплаченную сумму основного долга <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню на несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пеню за несвоевременно уплаченную комиссию <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» К. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа, поскольку ответчик Попова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>.

Ответчики Тотунов А.Л., представитель ответчика ООО «Хендлер» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.167, 168) ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Попова Е.В., Махмудов Н.Б. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, почтовые извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д.169, 170).

Представитель ответчика ООО «Таурус» Шаталова В.А., представитель ответчика Поповой Е.В. – П. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно паспорту ответчик Попова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес> (л.д.173,174), что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Воронежа, о чём суду не было известно при принятии искового заявления.

Таким образом, данное дело неподсудно Левобережному районному суду г.Воронежа и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение указанного искового заявления Левобережным районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

Учитывая, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░