Решение от 20.05.2024 по делу № 2-675/2024 от 22.04.2024

№ 2-675/2024

46RS0011-01-2024-000800-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                              г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С. к Захарову Виталию Николаевичу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области Савельева Е.С. обратилась в суд с иском к Захарову В.Н. об обращении взыскания на земельные участки. Свои требования истец мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство №257463/23/46038-СД от 20.05.2024 года в отношении Захарова В.Н. По состоянию на 20.05.2024 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 7 682 460,40 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом установлено, что у должника в собственности находятся земельные участки с кадастровым номером №, каждый площадью 2 500 кв. м., по адресу: <адрес>. 22.03.2021 года судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на регистрационные действия. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В связи с чем истец в иске просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Захарову В.Н., а именно на земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области Савельева Е.С., извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Захаров В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Удовлетворение судом в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство №257464/23/46038-ИП в отношении должника Захарова В.Н., в состав которого входят:

- исполнительное производство №190865/22/46038-ИП от 29.08.2022 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0000036775, выданной нотариусом Хуригановой С.С. о взыскании задолженности в размере 1968456.90 руб. в пользу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ";

- исполнительное производство №190866/22/46038-ИП от 29.08.2022 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса У-0000036809 от 18.07.2022 г., выданной нотариусом Барановской А.А. о взыскании задолженности в размере 1917114.56 руб. в пользу взыскателя ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ";    

- исполнительное производство № 207001/22/46038-ИП от 29.08.2022 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от 01.08.2022 г., выданной нотариусом Друговой Н.В. о взыскании задолженности в размере 1035293.08 руб. в пользу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ";

- исполнительное производство №298680/22/46038-ИП от 01.11.2022 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-1316/2022 от 19.07.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 319843.47 руб. в пользу взыскателя ПАО "СБЕРБАНК";

- исполнительное производство №19038/23/46038-ИП от 24.01.2023 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №042619376 от 06.12.2022 г., выданного Ленинским районным судом г. Курска о взыскании задолженности в размере 544852.95 руб. в пользу взыскателя АО ""Банк Русский Стандарт";

- исполнительное производство №44497/23/46038-ИП от 15.02.2023 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-3009/2022 от 23.09.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №11 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 336269.26 руб. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк;

- исполнительное производство №155618/23/46038-ИП от 17.05.2023 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-194/2023 от 02.02.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 370611.72 руб. в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт";

- исполнительное производство №214085/23/46038-ИП от 05.07.2023 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №046021900 от 19.06.2023 г., выданного Ленинским районным судом г. Курска о взыскании задолженности в размере 608905.58 руб. в пользу взыскателя ОО «РОО "Курский" Филиала №3652 ВТБ (ПАО);

- исполнительное производство №224432/23/46038-ИП от 13.07.2023 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-676/2023 от 13.04.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 354034.01 руб. в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт";

- исполнительное производство №231249/23/46038-ИП от 19.07.2023 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-90/2023 от 13.01.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 206202.50 руб. в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк";

- исполнительное производство №125958/24/46038-ИП от 23.01.2024 г., возбужденное на основании судебного приказа №2а-137/2024 от 23.01.2024 г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 216372.61 руб. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Курской области.

Как следует из искового заявления, остаток задолженности по сводному исполнительного производству составляет 7 682 460,40 руб.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, установлено, что в Единой государственном реестре недвижимости за должником Захаровым В.Н. зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН №КУВИ-001/2024-119961840 от 03.05.2024 года и №КУВИ-001/2024-119967859 от 03.05.2024 года.

Объектов недвижимости, расположенных на спорных земельных участках, не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРН №КУВИ-001/2024-119961840 от 03.05.2024 года и №КУВИ-001/2024-119967859 от 03.05.2024 года.

22.03.2021 года судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на регистрационные действия.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Должником Захаровым В.Н. в срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительным документам не погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №257496/23/46038-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░