Решение по делу № 2-4490/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-4490/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    26 декабря 2022 г.                                                                   г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи                                             Корнеевой А.М.,

при секретаре                                                           Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЗП-Центр» к Емельянову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа

                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с исковыми требованиями к Емельянову В.А. о взыскании задолженности по договору займа № 526-23997 от 04.12.2019 г. в сумме 80388 руб. 20 коп., расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2612 руб. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 04.12.2019 г. ООО МФК «ДЗП-Центр» и ответчик заключили договор займа №526-23997, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в размере 35 000 руб. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Заемщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. В качестве аналога собственноручной подписи используется телефонный номер заемщика, на который высылается код. Телефонный номер заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания договора займа и всех необходимых документов, в случае одобрения займа. После одобрения займа, ответчиком был введен свой номер телефона для получения кода и подписания договора займа, а также приложенных к нему документов. Договор был заключен в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденной Приказом Генерального директора ООО МФК «ДЗП-Центр» от 21.09.2016 г. 22.01.2021 г. ООО МФК «ДЗП-Центр» переименовано в ООО МКК «ДЗП-Центр». 30.09.2021 г. ООО МКК «ДЗП-Центр» переименовано в ООО «ДЗП-Центр», что подтверждается учредительными документами. Задолженность по состоянию на 25.11.2022 г. составила 80388 руб. 20 коп., в том числе: основной долг- 32632 руб. 58 коп., сумма задолженности по процентам- 37587 руб. 66 коп., сумма задолженности по штрафам- 10167 руб. 96 коп. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «ДЗП-Центр» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Емельянов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утв. Банком России 22 июня 2017 г.).

Судом установлено, что 04.12.2019 г. ООО МФК «ДЗП-Центр» и ответчик заключили договор займа №526-23997, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в размере 35 000 руб. на 365 дней в срок до 03.12.2020 г. под 196,2% годовых, сумма возврата составила 59832 руб. 04 коп.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ДЗП-Центр».

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «ДЗП-Центр» и Индивидуальными условиями потребительского займа.

ООО МФК «ДЗП-Центр» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

22.01.2021 г. ООО МФК «ДЗП-Центр» переименовано в ООО МКК «ДЗП-Центр». 30.09.2021 г. ООО МКК «ДЗП-Центр» переименовано в ООО «ДЗП-Центр».

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок ответчиком денежные средства в счет погашения долга по договору займа внесены не были.

Задолженность по состоянию на 25.11.2022 г. составила 80388 руб. 20 коп., в том числе: основной долг- 32632 руб. 58 коп., сумма задолженности по процентам- 37587 руб. 66 коп., сумма задолженности по штрафам- 10167 руб. 96 коп.

Соблюден предусмотренный порядок взыскания задолженности в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка №26 Октябрьского судебного района г.Липецка 24.10.2022 г. вынесено определение об отмене судебного приказа от 08.07.2022 г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, между истцом ООО «ДЗП-Центр» и ООО «Коллект-Успех» заключен договор оказания юридических услуг от 22.03.2021 года. Согласно акту приема-передачи от 25.11.2022 г., ООО «ДЗП-Центр» перевел ООО «Коллект-Успех» в соответствии с договором об оказании юридических услуг денежные средства в размере 5000 рублей, в связи с чем суд считает разумным и справедливым взыскать на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Кроме того, с ответчика Емельянова В.А. в пользу ООО «ДЗП-Центр» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определен в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2612 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Емельянова Виктора Алексеевича в пользу ООО «ДЗП-Центр» задолженность по договору №526-23997 от 04.12.2019 г. в сумме 80388 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2612 рублей, всего взыскать 88000 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                    А.М. Корнеева

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-4490/2022г. Октябрьского районного суда г.Липецка (УИД 48RS0002-01-2022-005017-37)