Дело № 2-726/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года р.п. Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.,
с участием представителя истца - Гарантийного фонда Воронежской области Панковой В.А.,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарантийного фонда Воронежской области к Шалиткину А. В. и Шалиткиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Гарантийный фонд Воронежской области обратился с иском к Шалиткину А.В. и Шалиткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 01.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Ориентир» был заключен договор № 953913078 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для вложения во внеоборотные активы с 01.11.2013 года по 07.09.2019 года с лимитом в сумме 1100000 рублей. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика банком были заключены договоры поручительства с Шалиткиным А.В., Шалиткиной А.А. и Гарантийным фондом Воронежской области. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился к истцу с требованием о частичном погашении долга в размере 690420,43 рублей, которое было исполнено 14.03.2016 года. В связи с этим к истцу перешло право требования указанной суммы от заемщика и поручителей. Гарантийный фонд Воронежской области просил взыскать с Шалиткина А.В. и Шалиткиной А.А. в солидарном порядке задолженность по кредиту ООО «Компания Ориентир» по договору № 953913078 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.11.2013 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в сумме 690420,43 рублей, и судебные расходы в сумме 10104,20 рубля.
В судебном заседании представитель истца - Гарантийного фонда Воронежской области Панкова В.А. поддержала исковое требование по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Шалиткин А.В. и Шалиткина А.А., будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставили, никаких возражений против заявленного иска не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил пояснения по иску, в которых указал, что решением Рамонского районного суда от 01.03.2016 года с Шалиткина А.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №953913078 от 01.11.2013 года в сумме 1085089,74 рубля. Кроме того, решением Рамонского районного суда от 06.06.2016 года с Шалиткиной А.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №953913078 от 01.11.2013 года в сумме 394669,32 рубля. В связи с чем, по мнению представителя третьего лица, задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №953913078 от 01.11.2013 года уже взыскана с ответчиков по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Гарантийного фонда Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 01.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ООО «Компания Ориентир» был заключен договор № 953913078 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с кредитным лимитом в сумме 1100000 рублей до 07.09.2018 года (срок изменен на 07.11.2019 года Дополнительным соглашением № 1 от 26.12.2014 года), с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых (пункты 1, 4 Договора).
Пункт 5 Договора устанавливает, что уплата процентов производится ежемесячно 7 числа каждого месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по указанному Договору.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
01.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Шалиткиным А.В., Шалиткиной А.А. и Гарантийным фондом Воронежской области были заключены договоры поручительства № 953913078/П-1, № 953913078/П-2, № 953913078/П-3 соответственно, согласно которым указанные лица и организация, как поручители по Договору № 953913078 от 01.11.2013 года, обязались самостоятельно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по данному кредитному договору.
Решением от 01.03.2016 года Рамонского районного суда Воронежской области с учетом изменений, внесенных в него определением от 04.04.2016 года Рамонского районного суда Воронежской области, с Шалиткина А.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору № 953913078 от 01.11.2013 года в общей сумме 1085089,75 рублей.
14.03.2016 года платежным поручением № 62 Гарантийный фонд Воронежской области частично погасил задолженность ООО «Компания Ориентир» по договору поручительства № 953913078/П-3 от 01.11.2013 года в сумме 690420,43 рублей.
Оставшаяся сумма долга в размере 394669,32 рублей (1085089,75 рублей - 690420,43 рублей) решением от 06.06.2016 года Рамонского районного суда Воронежской области была взыскана с Шалиткиной А.А. в пользу ПАО Сбербанк.
Однако до настоящего времени ответчиками Шалиткиным А.
В. и Шалиткиной А.А. обязательства, вытекающие из договора поручительства № 953913078/П-2 и № 953913078/П-3 не исполнены, сумма задолженности по Договору № 953913078 от 01.11.2013 года об открытии невозобновляемой кредитной лини не возвращена.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).
По смыслу приведенных норм если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежащих кредитору, в том числе и требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Шалиткина А.В. и Шалиткиной А.А. в солидарном порядке в пользу Гарантийного фонда Воронежской области задолженность по кредиту ООО «Компания Ориентир» по договору № 953913078 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.11.2013 года, заключенному с ПАО Сбербанк, в сумме 690420,43 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Гарантийным фондом Воронежской области была уплачена госпошлина в размере 10104,20 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шалиткина А. В. и Шалиткиной А. А. в солидарном порядке в пользу Гарантийного фонда Воронежской области задолженность по кредиту Общества с ограниченной ответственностью «Компания Ориентир» по договору № 953913078 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.11.2013 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в сумме 690420 (шестьсот девяносто тысяч четыреста двадцать) рублей 43 копейки, и судебные расходы в сумме 10104 (десять тысяч сто четыре) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Бородкин