Дело № 2-361/2020
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Белова С.И. к Белову А.И., Ларионовой Л.И., Беловой И.Л., Белову А.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Белов С.И. обратился в суд с иском к Белову А.И., Ларионовой Л.И., Беловой И.Л., Белову А.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Б. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Б. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она из принадлежащего имущества: жилой дом с надворными постройками и прилегающий к ним земельный участок, находящиеся <адрес>, завещала ему. Кроме этого, он является сыном Б., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону после Б. являются ее дети: Белов А.И. и Ларионова Л.И., а также наследниками первой очереди по закону по праву представления являются Белова И.Л. и Белов А.Л. Ответчики на наследство Б. не претендуют. Других наследников первой очереди по закону и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве Б. нет, спор о праве на наследство отсутствует. Он в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако в связи с тем, что Б. при жизни государственный акт на земельный участок не получала и не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>.
Истец Белов С.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчики Белов А.И., Ларионова Л.И., Белова И.Л., Белов А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 30).
Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании постановления <данные изъяты> городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Б. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя Б. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Б. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности Б. на земельный участок не зарегистрировано.
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Б. подлежит включению земельный участок площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ Б. составлено завещание (л.д. №), которым она из принадлежащего ей имущества: жилой дом с надворными постройками и прилегающий к ним земельный участок, находящиеся а <адрес>, завещала сыну Белову С.И.. Завещание удостоверено государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Я. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельств о рождении (л.д. №) следует, что истец Белов С.И. является сыном Б., то есть наследником первой очереди по закону. Следовательно, истец Белов С.И. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.
В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Белов С.И. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.
В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленного суду наследственного дела № на имущество Б. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию - сын Белов С.И. Кроме этого, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: наследник первой очереди по закону, наследник по завещательному распоряжению - дочь А. и наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ внук Л. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики А. и Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию соответственно на часть имущества Б. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, нотариусом Белову С.И. не выдано.
Данное обстоятельство подтверждает, что Белов С.И. принял наследство после матери Б. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другие наследники после Б. возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Белова С.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Белова С.И. удовлетворить.
Признать за Беловым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ