Решение по делу № 2-1086/2022 от 10.02.2022

УИН 04RS0...-14

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2-Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования ... от ***. в размере 119294,14 руб., в том числе: 103319,06 руб. – основной долг, 16975,08 руб. – проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3585,88 руб..

В обоснование иска указывает, что ***. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 195 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть заемные денежные средства в установленный срок и уплатить проценты по кредиту. Однако ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

На дату обращения с иском в суд обязательства по возврату суммы задолженности должником не исполнены.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. По заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности обращения в суд возражений не представила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 195 000 руб. на срок 60 месяцев под 29 % годовых.

Установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, с *** платежи в уплату основного долга по кредиту не поступали.

Согласно расчету задолженности ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования ... от *** по состоянию на ***. составляет 119294,14 руб., в том числе: 103319,06 руб. – основной долг, 16975,08 руб. – проценты. Указанный расчет суд находит верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от *** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ ***, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме 7 723 руб..

Так, из выписки по лицевому счету, представленной ПАО КБ «Восточный» за период с ***., следует, что последняя оплата по кредитному договору ... производилась ответчиком *** в размере 3 684 руб.. В последующем платежей от ответчика не поступало. Следовательно, срок исковой давности исчисляется с даты очередного платежа по графику гашения кредита ***., когда ответчиком не была оплачена сумма очередного платежа.

В последующем течение срока исковой давности было приостановлено на срок судебной защиты в период с момента вынесения судебного приказа ***. до его отмены ***. (10 месяцев 18 дней), и в суд истец обратился с настоящим иском *** следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по очередным платежам, начиная с *** Соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию очередных платежей по графику, начиная с ***

Остаток суммы основного долга согласно графику по ежемесячным платежам за период с ***. по арифметическому подсчету составляет в общей сумме 49542,12 руб., а по процентам за пользование кредитом составляет 6072,09 руб..

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично на сумму 55614,21 руб., из которых основной долг – 49542,12 руб., проценты за пользование кредитом - 6072,09 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 868 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования ... от ***. в размере 55614,21 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 868 руб., всего в общей сумме 57482,21 руб..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 11.03.2022г..

Судья Э.К.Урбашкиева