Решение от 02.12.2014 по делу № 2-1749/2014 от 13.11.2014

К делу № 2-1749/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2014 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре Донченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никулину Сергею Александровичу, Никулиной Елене Васильевне, Никулину Александру Анатольевичу, Бобровниковой Елене Дмитриевне, Кондакову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23 ноября 2006 года, заключенный между Банком и Никулиным С.А., Никулиной Е.В. и солидарно взыскать со всех ответчиков сумму задолженности по этому кредитному договору: задолженность по неустойке в размере 491 рубля 90 копеек, проценты за кредит в размере 25 073 рублей 65 копеек, ссудную задолженность в размере 342 476 рублей 93 копеек, возврат госпошлины в размере 6 880 рублей 42 копеек.

В обоснование требований указывает, что 23 ноября 2006 года между истцом и ответчиками Никулиным С.А. и Никулиной Е.В. заключено указанное соглашение, согласно которому ответчики получили денежные средства в размере 540 000 рублей под 15% годовых, сроком на 20 лет. По соглашению ответчики обязаны ежемесячно возвращать Банку часть основного долга и уплачивать проценты, начисленные на сумму кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения кредита были заключены договора поручительства с Никулиным А.А., Кондаковым А.В. и Бобровниковой Е.Д., по которым предусмотрена солидарная ответственность поручителей наряду с созаемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Созаемщики Никулины неоднократно допускали оплату очередного платежа, в связи с чем образовалась задолженность, которая добровольно не погашается. В адрес созаемщиков Никулиных и адрес ответчиков-поручителей были направлены претензии, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые остались без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась.

Ответчица Никулина Е.В. в судебном заседании иск признала, ей разъяснены и понятны последствия признания иска по ст. 39, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Никулин С.А., Никулин А.А., Кондаков А.В. и Бобровникова Е.Д. в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестки были направлены по месту жительства заказным письмом с уведомлением на 2 декабря 2014 года (л.д. 42-51), уведомления были возвращены в суд по истечению срока хранения.

          Выслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчики не явились, своих доказательств по делу не представили, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании ответчики Никулин С.А. и Никулина Е.В. с истцом заключили соглашение о кредитовании, согласно которому ответчики получили денежные средства в размере 540 000 рублей под проценты, договор заключен с обеспечением поручительства (л.д. 5-6). По кредитному договору ответчики обязаны ежемесячно возвращать Банку часть основного долга и проценты, начисленные на сумму кредита ежемесячно.

Денежные средства ответчиками Никулиными были получены, что подтверждается признанием исковых требований Никулиной Е.В. в судебном заседании.

Согласно условиям кредитного договора созаемщики Никулины обязаны исполнять надлежащим образом обязательство по возврату кредитных средств и по уплате процентов.

В нарушение взятых на себя обязательств, ответчики Никулины должным образом не выполняют соглашение по уплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу, начислений процентов и неустойки (л.д.10-14).

Поручителями по кредитному договору являются ответчики Никулин А.А., Кондаков А.В. и Бобровникова Е.Д на основании договоров поручительства (л.д. 7-9), по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, поскольку дали свое согласие на право Кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из этого следует, что ответчики-поручители несут солидарную обязанность и Банк в соответствии со ст. 363 ГК РФ вправе требовать исполнения обязательств от поручителей. Всем ответчикам направлялись письменные претензии с просьбой погасить долг (л.д. 15, 16, 17, 18), которые остались без исполнения.

Согласно п. 4.7 кредитного договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом (л.д.5).

При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчиков погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, следовательно, с них необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Созаемщиками нарушен срок и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Следовательно, ими существенно нарушены условия договора, в соответствии с которыми Банк при заключении договора рассчитывал получить обратно занятую ответчикам сумму денег и проценты за заем, чем нарушены имущественные права Банка. В связи с этим суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между этими сторонами.

            Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска, что составляет 6 880 рублей 42 копейки (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░ 2006 ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 491 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 073 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 342 476 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 880 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 374 992 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                        ░.░.░░░░░░.