Решение от 16.01.2020 по делу № 33-77/2020 от 02.12.2019

Судья Орлова О.В.                             по делу №77/2020     (33-10928/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Ефременко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колчина Павла Викторовича

на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 года о возврате апелляционной жалобы Колчина Павла Викторовича на решение Братского городского суда Иркутской области от 8 мая 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Захватошина Юрия Викторовича к Колчину Павлу Викторовичу, Хамцеву Анатолию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

решением Братского городского суда Иркутской области от 8 мая 2019 года по данному делу частично удовлетворены исковые требования Захватошина Ю.В.

Не согласившись с решением суда, Колчин П.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда.

Определением судьи Братского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе Колчин П.В. просит определение судьи отменить, указывая в обоснование доводов жалобы, что решение суда было вынесено 8 мая 2019 года, а изготовлено в окончательной форме не 14 мая 2019 года как указывает суд, а 20 мая 2019 года, о чем на штампе в решении суда имеется отметка, в связи с чем ответчиком апелляционная жалоба подана в срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исходил из того, что апелляционная жалоба подана 20.06.2019 с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, так решение суда в окончательной форме составлено 14.05.2019, и, соответственно, вступило в силу 14.06.2019.

Судебная коллегия с данным выводом судьи соглашается, поскольку он основан на верно установленных обстоятельствах дела, правильном применении норм процессуального права.

Довод жалобы относительно того, что решение суда в окончательной форме составлено не 14 мая 2019 года, а 20 мая 2019 года, о чем на штампе в решении суда имеется отметка, подлежит отклонению, так как опровергается материалами дела.

Согласно сопроводительному письму на листе дела 139 в адрес Захватошина Ю.В. копия решения суда направлена 14.06.2019. Доказательств того, что в решении суда имеется отметка о его составлении в окончательной форме 20.05.2019 Захватошиным Ю.В. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое определение постановлено при правильном применении норм процессуального права, доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании вышеуказанных норм права, неправильном изложении обстоятельства дела, в связи с чем оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░