Судья: Король С.Ю. гр.д. №
Апелляционное определение
19 октября 2015года г.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.,
судей: Смирновой Е.И., Назейкиной Н.А.
при секретаре Шарапове М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Приозерное» на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Исковые требования Пименова А.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное» о признании незаконным протокола внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ года.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения представителя ФИО28 –Чуркина М.Г. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на доводы жалобы Пименова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пименов А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Приозерное» о признании недействительным протокола собрания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. инициативная группа отдельных членов товарищества провела собрание уполномоченных членов СНТ «Приозерное»
Считает, что собрание, проведенное ДД.ММ.ГГГГ., является недействительным, поскольку правлением СНТ «Приозерное» данное собрание не созывалось, на нем отсутствовал кворум, ФИО12, подписавший протокол, на собрании не присутствовал, в протоколе собрания отсутствует указание на число лиц, присутствующих на собрании, количество голосов по вопросам, протокол не подписан секретарем.
Кроме того, заседание Правления, явившееся основанием для проведения внеочередного общего собрания членов СНТ, не являлось правомочным. Председателем Правления избран ФИО28 не являющийся членом СНТ «Приозерное».
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что его права нарушены, истец просил суд признать недействительным протокол внеочередного собрания уполномоченных членов СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГг. и решения, указанные в протоколе, недействительными.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе СНТ «Приозерное» в лице представителя просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Пименов А.В. является членом СНТ «Приозерное» с 1991 года и является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1-2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание уполномоченных СНТ «Приозерное» под председательством ФИО12, при секретаре ФИО19 и были приняты следующие решения: 1) принято решение об отмене всех решений Правления принятых под руководством Врио Председателя Правления СНТ «Приозерное» ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 2) досрочно прекращены полномочия Врио Председателя Правления СНТ «Приозерное» ФИО13 и членов Правления СНТ ФИО14, ФИО15, Пименова А.В., ФИО16, ФИО17, ФИО18; 3) восстановлены полномочия Председателя Правления ФИО28., избранного общим Собранием Уполномоченным СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ года; 4) архивные документы и круглую печать СНТ «Приозерное» получить по описи и акту от ФИО13; 5) в списки членов Правления включены 9 человек: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО12, ФИО28 Н.Н., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25; 6) избрана ревизионная комиссия СНТ «Приозерное» в составе 3-х человек: ФИО26, ФИО27, ФИО30; 7) утверждена приходно-расходная смета и штатное расписание на 2015 год; 8) привлечен аудитор для проверки финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности.
При этом на указанном собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 62 человека из 94 уполномоченных СНТ «Приозерное».
По всем вопросам большинством голосов приняты положительные решения: голосовали "за" - 55, "против" - 7.
Согласно ч.2 ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание <данные изъяты>
Согласно п. 7.12 устава СНТ «Приозерное», для подготовки созыва общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных правление на основании данных, имеющихся на дату принятия решения о созыве общего собрания, составляет список лиц, имеющих право на участие в общем собрании или избрании уполномоченных.
В соответствии с п. 8.6 – 8.7 устава, заседания правления Товарищества созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости; заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.
Уставом СНТ «Приозерное» предусмотрен порядок уведомления о проведении собрания уполномоченных, при котором для подготовки созыва общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных правление на основании данных, имеющихся на дату принятия решения о созыве общего собрания, составляет список лиц, имеющих право на участие в общем собрании или избрании уполномоченных. Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов или собрания уполномоченных может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов, дату, место и время его проведения.
В материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие соблюдение предусмотренной законом процедуры созыва собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что извещение о собрании вывешено на стендах за сутки до собрания ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, основания не доверять показаниям которой у суда отсутствовали, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и допрошена в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ, протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.
Установлено, что протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ. подписан ФИО12, который не является председателем собрания, более того, он не является членом СНТ «Приозерное».
В соответствии с абз. 7 ч.2 ст.21 ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Учитывая, что имеются расхождения в количестве лиц, присутствующих на собрании и лиц, участвующих в голосовании, суд обоснованно указал, что установить наличие кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным.
В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 19 вышеуказанного ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно ч.1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.
Принимая во внимание, что нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ допущены существенные нарушения правил составления протокола собрания, нарушены права Пименова А.В. как члена СНТ «Приозерное», суд обоснованно удовлетворил требования истца, признав недействительными решения внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГг., оформленные протоколом внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы апелляционной жалобы СНТ «Приозерное» о том, что председателем СНТ «Приозерное» является ФИО28, который к участию в деле незаконно не привлечен, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу СНТ «Приозерное» в лице представителя ФИО28. – без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ