Решение от 16.06.2022 по делу № 1-84/2022 от 29.03.2022

ПРИГОВОР      1-84/2022

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края 17 июня 2022 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П.,

подсудимого Савченко Е.Ю.,

защитника – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Архипенко М.С., представившей удостоверение №2641 и ордер №350 от 16.06.2022,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

САВЧЕНКО Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним профессиональным образованием (со слов), холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного судокорпусником-ремонтником в <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.04.2010 приговором Фокинского городского суда Приморского края (с изменениями, внесёнными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 08.07.2010, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 17.12.2010) за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Спасского районного суда Приморского края от 20.03.2019 освобождённого 01.04.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю,

с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Е.Ю. 14.02.2022 в городском округе ЗАТО Фокино Приморского края совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, в период с 15.10.2021 по 14.02.2022 в городском округе ЗАТО Фокино Приморского края совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

Савченко Е.Ю., будучи привлечённый 15.10.2021 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 02.11.2021), в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 14.02.2022, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая, что в связи с решением суда, не имеет права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышлено, совершил поездку на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS, от участка местности, расположенного у <адрес> городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, до участка местности, расположенного в районе <адрес> в г.Фокино городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, где будучи обнаруженным сотрудниками полиции, на законное требование инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино <данные изъяты> полиции Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, таким образом, нарушив пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и пункт 2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации» утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которого водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, Савченко Е.Ю., в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, находился в состоянии опьянения.

Он же, Савченко Е.Ю., в один из дней в период с 15.10.2021 по 26.10.2021, точную дату установить не представилось возможным, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, решил приобрести и хранить в целях использования, заведомо поддельное водительское удостоверение предоставляющее право на управление транспортными средствами. Осуществляя свой преступный умысел направленный на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, Савченко Е.Ю. в вышеуказанный период времени, нашёл в сети Интернет сайт, название которого не установлено, с предложением о приобретении водительского удостоверения, после чего, получив от неустановленного лица, неустановленные банковские реквизиты для оплаты, посредством перевода через терминал <данные изъяты>», расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в п.Дунай городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, заплатил денежные средства в сумме 16 000 рублей, после чего, не позднее 19 часов 00 минут 26.10.2021 на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажом во втором порядковом подъезде <адрес> в п.Дунай городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, обнаружил в своём почтовом ящике с указанием номера квартиры «29» заведомо поддельное водительское удостоверение, серии: № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внесённым туда фотоизображением - Савченко Е.Ю., тем самым приобретя его у неустановленного лица, которое после получения, хранил при себе в обложке для документов, с целью его использования, до изъятия его сотрудниками полиции 14.02.2022. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя К., изготовлено не производством ППФ Гознак России. Бланк и реквизиты данного удостоверения выполнены электрофотографическим способом (на цветном принтере самодельным способом). После, Савченко Е.Ю. осуществляя свои противоправные действия, направленные на использование заведомо поддельного водительского удостоверения представляющего право на управление транспортными средствами, действуя умышлено, достоверно осознавая, что находящееся при нём водительское удостоверение серии: № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является заведомо поддельным, 14.02.2022, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, при проверке инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино <данные изъяты> полиции Свидетель №1 документов, предъявил последнему, вышеуказанное водительское удостоверение, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, за управление транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, которое впоследствии было изъято.

В судебном заседании подсудимый Савченко Е.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, и он не возражает о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, о чём ранее им заявлено ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Пояснил, что последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого также полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на дальнейшее производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Из материалов дела усматривается, уголовное дело № возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении Савченко Е.Ю.; уголовное дело № возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в отношении Савченко Е.Ю.; постановлением от 25.02.2022 уголовные дела соединены в одном производстве; Савченко Е.Ю. виновным себя в совершении данных преступлений признал, правовую оценку деяний не оспаривал. Подозреваемый Савченко Е.Ю. 14.03.2022 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме после разъяснения ему порядка и правовых последствий такой формы производства дознания, до начала его первого допроса (л.д. 96), об участии защитника при заявлении ходатайства свидетельствует его подпись. По результатам рассмотрения данного ходатайства 14.03.2022 дознавателем ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 97-98, 100-101).

Дознание по делу в отношении Савченко Е.Ю. проводилось в сокращённой форме, с учётом требования ст.ст. 226.5–226.7 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании суд удостоверился, что Савченко Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения сторон и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор, признавая Савченко Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, – в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, – в приобретении и хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, сведения о личности виновного, который судим, в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен <данные изъяты> в <данные изъяты> <адрес>, по предыдущему месту работы в <данные изъяты> характеризовался исключительно положительно; жалоб со стороны соседей в органы полиции в его отношении не поступало; на учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ применительно к каждому преступлению, не установлено.

Поскольку судимость по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 22.04.2010 не погашена, в действиях Савченко Е.Ю. усматривается рецидив преступлений, применительно к каждому преступлению, иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совершенные Савченко Е.Ю. преступления относятся к категории небольшой тяжести, изменение названной категории преступления законом не предусмотрено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Савченко Е.Ю. в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исп░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 53.1 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 226.9 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ – 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░., — ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░