Решение по делу № 1-114/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-114/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2022 год                                                                                                                г. Елизово

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием: государственного обвинителя Амельчук В.И., подсудимой Гальцовой С.В., защитника адвоката Самарина Г.В., при секретаре Гусевой Н.Г., а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гальцовой Светланы Валерьевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гальцова С.В. совершила кражу в Елизовском районе Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точные время и дата в ходе следствия не установлено), Гальцова находясь в <адрес> пер. Рыбкооповский <адрес>, обнаружив на полке телевизионной тумбы шкатулку, в которой хранились ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, решила тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитить данное имущество с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, Гальцова находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием собственника квартиры, а также иных граждан, способных пресечь ее преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, путем свободного доступа, взяла из вышеуказанной шкатулки ювелирные изделия, выполненные из золота неустановленного производства, а именно: кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, с камнем бриллиантом и россыпью мелких бриллиантов, стоимостью 50 508 рублей 02 копейки; мужское обручальное кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом не менее 8 грамм, стоимостью 21 779 рублей 04 копейки; женское обручальное кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом не менее 3 грамма, стоимостью 8 167 рублей 14 копеек; серьги, изготовленные из золота 585 пробы, с розовым корундом, весом не менее 2 грамма, стоимостью 5 444 рубля 76 копеек; серьги, изготовленные из золота 585 пробы, весом не менее 6 грамм, в виде перевернутого треугольника с камнями фианитами белого цвета, стоимостью 16 334 рубля 28 копеек; браслет, изготовленный из золота 585 пробы, весом не менее 2 грамма, стоимостью 5 444 рубля 76 копеек; браслет, изготовленный из золота 585 пробы, весом не менее 4 грамма, стоимостью 10 889 рублей 52 копейки; цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом не менее 2 грамма, со вставкой из белого золота в виде шариков, стоимостью 5 000 рублей; цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом не менее 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей; цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом не менее 10 грамм, стоимостью 27 223 рубля 80 копеек; цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом не менее 6 грамм, стоимостью 16 334 рубля 28 копеек; мужской перстень с камнем – фианит, изготовленный из золота 585 пробы, весом не менее 12 грамм, стоимостью 32 668 рублей 56 копеек; колье, изготовленное из золота 585 пробы в виде двух планок, весом не менее 10 грамм, стоимостью 27 223 рубля 80 копеек; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом не менее 3 грамма, с основной вставкой-изумрудом натуральной формы в окружении вставок-фианитов, стоимостью 17 891 рубль 67 копеек; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом не менее 2 грамма, в виде бантика с вставками-фианитами, стоимостью 5 444 рубля 76 копеек; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом не менее 2 грамма, в виде волны со вставками-фианитами, стоимостью 5 444 рубля 76 копеек; кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом не менее 2 грамма, со вставкой – индийский аметист сиреневого цвета, стоимостью 4 990 рублей 64 копейки. После чего, Гальцова с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 265 789 рублей 79 копеек.

В судебном заседании Гальцова виновной себя в совершении преступления признала полностью, с квалификацией ее действий, перечнем украшений их массой и стоимостью согласна. Суду пояснила, что с разрешения ФИО1 в сентябре 2021 года проживала в дома Потерпевший №1, по адресу: <адрес> г. <адрес> Рыбкооповский <адрес>. В зале, в тумбе под телевизором, в шкатулке обнаружила золотые украшения, которые похитила и сдала в ломбард. С заключением товароведческой экспертизы о рыночной стоимости золотых украшений согласна. При назначении наказания просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание вины подсудимой Гальцовой, тем ни менее, вина подсудимой в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и другими письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в сентябре 2021 с мужем улетели в отпуск. Своего брата ФИО1 попросила присмотреть за домом. Кражу золотых украшений обнаружила лишь ДД.ММ.ГГГГ. От брата узнала, что он приводил в ее дом Гальцову Светлану. Подсудимая ей выплатила 2 000 рублей. От сотрудников полиции ей известно, что Гальцова сдала золото в ломбард. С заключением товароведческой экспертизы о рыночной стоимости золотых украшений согласна.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 70-71), их сути следует, что является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением и ремонтом ювелирных изделий, а также скупает лом золотых изделий, который в дальнейшем направляет на переплавку. Лом приобретается без учета данных граждан, поскольку возврату не подлежит. В среднем лом находится в мастерской от 2 до 5 дней. При скупке лома из него вытаскиваются все вставки. Квитанции оформляются только при изготовлении или ремонте украшений. По фотографиям, которые предоставлены сотрудниками полиции, не может вспомнить приобретались ли ею данные украшения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 72-73), их сути следует, что проживает с Гальцовой Светланой, которую может охарактеризовать, как доброго и отзывчивого человека. Об обстоятельствах совершенной Гальцовой кражи, ничего не известно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 76), их сути следует, что у него есть родная сестра Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, пер. Рыбкооповский, <адрес>. С 2019 года он знаком с Гальцовой Светланой. В первых числах сентября 2021 года его сестра со своим мужем уехали в санаторий, на море, а он временно переехал к ним. В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, Гальцова жила в доме сестры. В начале ноября 2021, от сестры узнал, что у нее из шкатулки, которая находится в зале под телевизором, пропало золото.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля Потерпевший №1 (л.д. 77), их сути следует, что проживает с женой Потерпевший №1, по адресу: г. <адрес> Рыбкооповский <адрес>. От жены стало известно, что у нее из шкатулки пропали принадлежащие ей золотые украшения, какие именно пропали украшения ему неизвестно. Все украшения хранились в шкатулке, которая находится в тумбе, расположенной в гостиной дома. Кроме того, жена ему сообщила, что хищение произошло в сентябре 2021 года, когда они находились в санатории, когда за домом присматривал ее родной брат ФИО1. Хищение золотых украшений совершила знакомая ФИО1.

Протоколом устного заявления, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Гальцову, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по пер. Рыбкооповский <адрес> края, похитила золотые изделия ( л.д. 9).

Протоколом явки с повинной, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гальцова сообщила, что в сентябре 2021 года находясь в <адрес> по пер. Рыбкооповский <адрес>, похитила золотые украшения (4 кольца, 3 цепочки), которые в последствии продала в ломбарде. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме ( л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Потерпевший №1, согласно которому была зафиксирована обстановка в <адрес> по пер. Рыбкооповский, <адрес> края. Участвующая Потерпевший №1 указала на тумбу в зале, где в шкатулке она хранила золотые украшения. Произведено фотографирование ( л.д. 10-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Гальцовой С.В. согласно которому была зафиксирована обстановка в офисе 108 по <адрес> в <адрес> – Камчатском. Участвующая Гальцова сообщила, что в середине сентября 2021 года она продала на лом золотые украшения, похищенные ею по адресу: г. <адрес> Рыбкооповский <адрес>. Произведено фотографирование, ничего не изымалось (л.д. 21-24).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных: шкатулка «Calvani» розового цвета. Произведено фотографирование (л.д. 63- 67).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Гальцовой, адвоката Самарина. Согласно которого, Гальцова находясь в помещении зала <адрес> по пер. Рыбкооповский <адрес> края, указала на тумбу, в которой находилась шкатулка с украшениями, которые она в сентябре 2021 похитила (л.д. 91-99).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Гальцовой, адвоката Самарина. Согласно которому были осмотрены 11 фотографий с изображениями ювелирных изделий. Гольцова пояснила, что на фотографиях изображены те золотые украшения, которые она похитила у Потерпевший №1 (л.д. 100- 101).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя рыночная стоимость золотых изделий с учетом износа, по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляла:

- кольца, изготовленного из желтого и белого золота 585 пробы, с камнем бриллиантом и россыпью мелких бриллиантов - 50 508,02 рублей;

- мужского обручального кольца, изготовленного из золота 585 пробы, весом 8 грамм - 21 779,04 рублей;

- женского обручального кольца, изготовленного из золота 585 пробы, весом 3 грамма -8 167,14 рублей;

- серег, изготовленных из золота 585 пробы с розовым корундом, весом 2 грамма -5444,76 рубля;

- серег, изготовленных из золота 585 пробы, весом 6 грамм, в виде перевернутого треугольника с камнями фианитами белого цвета - 16 334,28 рубля;

- браслета, изготовленного из золота 585 пробы, весом 2 грамма, длиной 18 см 5 444,76 рубля;

- браслета, изготовленного из золота 585 пробы, весом 4 грамма, длиной 18 см - 10 889,52 рублей;

- цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, весом 2 грамма, длиной 25 см, со вставкой из белого золота в виде шариков и имеющей дефект (порвана) - 5 000,00 рублей;

- цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, весом 2 грамма, длиной 25 см, имеющей дефект (порвана) -5 000,00 рублей;

- цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, весом 10 грамм, длиной 30 см - 27223,80 рублей;

- цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, весом 6 грамм, длиной 30 см -16 334,28 рубля;

- мужского перстня с камнем-фианит, изготовленного из золота 585 пробы, весом 12 грамм - 32 668,56 рублей;

- колье, изготовленного из золота 585 пробы, весом 10 грамм, из белого золота в виде двух планок - 27 223,80 рубля;

- кольца, изготовленного из золота 585 пробы, весом 3 грамма, с основной вставкой-изумрудом натуральной формы в окружении вставок-фианитов - 17 891,67 рубль;

- кольца, изготовленного из золота 585 пробы, весом 2 грамма, в виде бантика со вставками-фианитами - 5 444,76 рубля;

- кольца, изготовленного из золота 585 пробы, весом 2 грамма, в виде волны со вставками-фианитами - 5 444,76 рубля;

- кольца, изготовленного из золота 583 пробы, весом 2 грамма, со вставкой-индийский аметист сиреневого цвета - 4990,64 рубля (л.д. 121-134).

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина Гальцовой в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимой к совершению преступления.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях потерпевшей, свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им, при этом также подтверждаются самой подсудимой. Оснований для оговора подсудимой, со стороны потерпевшей, свидетелей обвинения, каких-либо неприязненных отношений или заинтересованности в исходе дела не усматривается, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

Суд квалифицирует содеянное Гальцовой по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Признаки совершения подсудимой именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. При этом, суд соглашается с заключением товароведческой оценочной экспертизы о стоимости похищенных золотых украшений.

При определении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность Гальцовой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гальцова каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее, <данные изъяты>).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п.п. ««и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением (л.д.8, 61); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность Гальцова по материалам дела характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характеризующейся в целом посредственно, ее отношение к содеянному, возраст, наличие постоянного места жительства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При определении срока условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и с учетом ч.3 ст. 73 УК РФ, считает что испытательный срок Гальцовой, должен быть назначен не в минимальных размерах, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную исполнение ряда обязанностей.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд считает, что в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ шкатулку необходимо оставить владельцу (л.д. 68), в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ фотографии необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. 28-38).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание правовой помощи Гальцовой на предварительном следствии в общей сумме 34 080 рублей (л.д. 217), и в суде в сумме 3 600 рублей.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ с Гальцовой в доход федерального бюджета РФ подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание ей правовой помощи на предварительном следствии и в суде, при этом оснований для их освобождения либо снижению, суд не находит. Отсутствие на данный момент у подсудимой денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания ей имущественно несостоятельным.

При этом, суд не находит оснований для взыскания с Гальцовой расходов связанных с проведением оценочной экспертизы, так как материалы уголовного дела не содержат расчета проведенной экспертизы, договора на оказание услуг и произведенных выплатах по нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Гальцову Светлану Валерьевну признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гольцовой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Гальцову С.В. исполнение обязанностей, что будет способствовать ее исправлению - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной – уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, на период до вступления приговора в законную силу Гальцовой С.В. – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства:

- шкатулку «Calvani» - находящуюся на хранении у Потерпевший №1 - оставить ей по принадлежности;

- 11 фотографий – находящихся в данном деле - хранятся при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Гальцовой Светланы Валерьевны в доход федерального бюджета РФ, процессуальные издержки: в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и суде в общей сумме 37 680 (тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             А.В. Баранов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                                                                    А.В. Баранов