Решение от 19.03.2020 по делу № 9а-12/2020 от 19.03.2020

Материал № М-62/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Башмаково 19 марта 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., рассмотрев административное исковое заявление Скоркина Алексея Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП по Пензенской области Абрашкиной Светлане Викторовне, ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП по Пензенской области, -

У С Т А Н О В И Л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 19 марта 2020 г. по почте поступило вышеназванное административное исковое заявление Скоркина А.Н., в котором он просит признать незаконным и отменить постановление № от 3 марта 2020 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП по Пензенской области Абрашкиной С.В. об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного листа взыскателю.

Рассмотрев вышеназванное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления названной категории подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 22 названного Кодекса в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Как усматривается из административного искового заявления Скоркина А.Н. и прилагаемых к нему документов, правовые последствия оспариваемого административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя возникли или могут возникнуть на территории Пачелмского района Пензенской области, поскольку исполнительное производство было окончено по судебному решению в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 414 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

То обстоятельство, что административный ответчик - подразделение службы судебных приставов, осуществляющее свою деятельность на территории как Башмаковского, так и Пачелмского районов УФССП по Пензенской области, расположено на территории Башмаковского района, не может являться основанием для изменения установленной федеральным законом территориальной подсудности административного иска.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░., 32, ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 442100.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

58RS0001-01-2020-000108-82