Решение по делу № 5-189/2015 от 02.06.2015

Дело № 5-189/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской республики Балясина Н. В., с участием Николаева А. Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Б.И.А., рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Николаева Андрея Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в районе <адрес> Николаев А. Г., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Своими действиями Николаев А. Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Николаев А. Г. не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал себя виновным, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине <данные изъяты> с регистрационным знаком № ехал в сторону магазина Турист со стороны <адрес>, после въезда в город, повернул направо, а затем повернул на <адрес>, проехав под «кирпич», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Объезжая стоящий на дороге грузовик левым боковым зеркалом задел левое боковое зеркало автомашины «<данные изъяты>», ехавшей навстречу. Остановившись, вышел из машины, водитель автомашины «<данные изъяты>» предложил ему заплатить 5 000 рублей. Ничего не ответив, он уехал с места ДТП, не вызвав сотрудников ГИБДД, так как посчитал, что небольшая царапина на боковом зеркале - это ерунда, кроме того, он торопился к беременной жене, которая мучилась токсикозом. Просит не назначать административный арест, согласен на лишение его прав.

Б.И.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на своей автомашине <данные изъяты> по дороге с односторонним движением, навстречу ехала автомашина <данные изъяты> с регистрационным знаком №. В связи с тем, что ему двигаться было некуда, он остановился, проезжающая мимо <данные изъяты> задела боковым левым зеркалом боковое левое зеркало его автомашины, отчего зеркало сложилось, и образовалась царапина. Водитель автомашины <данные изъяты> Николаев А. Г. остановил свою автомашину в трех метрах от его автомашины, но к его автомашине не подходил и повреждений на его автомашине не видел. Он предложил Николаеву А. Г. вызвать сотрудников ГИБДД, Николаев А. Г., не сказав ни слова, сел в свою автомашину и уехал.

Представитель ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Г.Д.В. суду пояснил, что в ходе проведения розыскных мероприятий по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДТП произошло с участием автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Николаева А. Г., по вине которого произошло ДТП, и автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №.

Вина Николаева А. Г. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаев А. Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фототаблицей; объяснениями Николаева А.Г., второго участника дорожно-транспортного происшествия Б.И.А. очевидца ДТП Б.Т.Н., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона.

Так, из объяснений Б.И.А. и свидетеля Б.Н.Н. следует, что в районе <адрес> по дороге с односторонним движением им навстречу выехала автомашина <данные изъяты> черного цвета с регистрационным знаком №, водитель которой, не снижая скорости, зеркалом заднего вида своей автомашины задел левое зеркало заднего вида их автомашины, причинив автомашине механические повреждения. В момент столкновения их автомашина стояла около бордюра. После столкновения водитель <данные изъяты> вышел из автомашины, однако сотрудников ГИБДД не вызвал, сказав, что зеркало заднего вида это ерунда, сел в машину и уехал с места ДТП.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву А. Г. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении подписан Николаевым А. Г. без каких-либо замечаний, что свидетельствует о его согласии с содержанием данного документа.

Как усматривается из административного материала, все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность Николаева А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

То обстоятельство, что Николаев А. Г. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако Николаев А. Г. покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 2. 5 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкцией указанной статьи КоАП РФ предусмотрено наказание за его совершение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Николаева А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, требования ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

У суда есть основания полагать, что Николаев А. Г. умышленно покинул место ДТП, так как осознавал свою причастность к произошедшему ДТП. При этом не усматривается данных о крайней необходимости в таких действиях или иных уважительных причинах по оставлению места ДТП.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Николаев А. Г., зная о совершенном им ДТП, место происшествия покинул во избежание ответственности.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Николаев А. Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние Николаева А. Г., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Николаевым А. Г. однородного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений Николаевым А. Г., суд считает необходимым назначить Николаеву А. Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Николаева Андрея Германовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Н. В. Балясина