Решение по делу № 5-63/2015 от 14.01.2015

Дело № 5-63/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года                                     г.Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимова И.В., потерпевшей ФИО., ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Анисимова И.В., ....

установил:

.... инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО в отношении Анисимова И.В. составлен протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому .... на .... водитель Анисимов И.В., управляя транспортным средством ...., государственный регистрационный знак .... в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем .... государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля .... ФИО. Транспортные средства получили технические повреждения.

В соответствии с определением от .... .... по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и на основании ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Анисимова И.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Анисимов И.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал. Указал, что из-за того, автомобиль, который двигался перед ним, стал притормаживать, он также применил торможение. Ввиду того, что на его (Анисимова И.В.) автомобиле установлена зимняя шипованая резина, транспортное средство стало заносить, в результате чего на полосе, предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ....

Потерпевшая ФИО ФИО с установленными обстоятельствами ДТП и квалификацией административного правонарушения согласились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, .... водитель Анисимов И.В., управляя транспортным средством .... государственный регистрационный знак .... при движении не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ...., государственный регистрационный знак .... принадлежащим ФИО и под управлением ФИО В результате ДТП причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля .... ФИО. Транспортные средства получили технические повреждения.

Вышеуказанные обстоятельства ДТП подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию .... (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... (л.д.6-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), справкой о ДТП (л.д.9), письменными объяснениями Анисимова И.В., ФИО (л.д.10, 11-12), и не оспаривались участниками при рассмотрении дела.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... у ФИО имелось телесное повреждение в виде .... .... которое образовалось при действии тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в условиях ДТП, в срок ...., и повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель (л.д.16-17).

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Анисимовым И.В. Механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя Анисимова И.В. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Анисимова И.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей, что существенно повышает его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Анисимову И.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая такое наказание соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Анисимова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                    В.В. Ящихина

5-63/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Анисимов И.В.
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Ящихина В.В.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
15.01.2015Передача дела судье
16.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2015Передача дела судье
04.02.2015Рассмотрение дела по существу
06.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Обращено к исполнению
17.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее