№ 2-4181/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 ноября 2020 года,

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Бернат О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эшонова Махмаджона к ООО «СИТИ-строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец Эшонов Махмаджон обратился в суд с иском к ООО «СИТИ-строй» о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд путем подачи документов в электронном виде.

Определением о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.10.2020 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению.

10.11.2020 от истца, с указанного им в исковом заявлении адреса, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в котором в адрес истца были направлены судебная повестка и определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Истцом данные оригиналы суду представлены в установленный срок не были.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано в суд путем подачи документов в электронном виде.

Определением о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.10.2020 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению.

10.11.2020 от истца, с указанного им в исковом заявлении адреса, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в котором в адрес истца были направлены судебная повестка и определение о подготовке дела к судебному разбирательству, что в соответствие со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

По состоянию на 23.11.2020 оригиналы документов суду представлены не были.

Представителем истца в судебном заседании была осуществлена попытка представить в суд исковое заявление, с которого копия, направленная в суд не снималась, оно было не подписано, и представитель подписал данный экземпляр искового заявления в судебном заседании, следовательно, он не является оригиналом искового заявления, образ которого был подан в суд в электронном виде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Эшонова Махмаджона к ООО «СИТИ-строй» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

2-4181/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Эшонов Махмаджон
Ответчики
ООО СИТИС-СТРОЙ
Другие
ИМАНКУЛОВА Лилия Муздокбаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Шамсутдинова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
25.11.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее