Решение по делу № 1-558/2021 от 31.08.2021

Копия                                   Уголовное дело №

УИД: 66RS0№-45

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                          09 ноября 2021 года

    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашова А.В.,

    при секретаре Калашниковой Е.В.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бажуковой А.В., Жезловой А.Г., Паначевой Е.В., Пантелеева Е.В.,

    подсудимого Коротаева К.В., его защитника по соглашению Абельской К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Коротаева ФИО14, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Коротаев К.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и Лицом № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление им совершено на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Лицо № 1, находясь около входа № 1 в метро станция «<данные изъяты>», расположенное по <адрес> административном районе г. Екатеринбурга, вместе с Коротаевым К.В. и Лицом № 2, предложил последним вступить в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для совместного употребления. Коротаев К.В. и Лицо № 2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется по закону, согласились на предложение Лица № 1.

    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 22.03.2021г. около 16 часов 00 минут Коротаев К.В., действуя совместно и согласовано с вышеуказанными лицами, находясь около входа № в метро станция «<данные изъяты>», расположенное по <адрес> административном районе <адрес>, посредством сети интернет при помощи своего сотового телефона марки «SAMSUNG М 11», принадлежащего ФИО9, зашел в приложение «<данные изъяты>», где зашел на сайт магазина «<данные изъяты>», где с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для совместного употребления с Лицом № 1 и Лицом № 2 за <данные изъяты>, о чем сообщил им. После чего, Коротаев К.В. при помощи приложения «QIWI», установленном в сотовом телефоне «SAMSUNG М 11», принадлежащего ФИО9, денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислил на неустановленный дознанием счет, который ему отправил неизвестный.

    Затем, Коротаев К.В., посредством сети интернет, используя вышеуказанный сотовый телефон, вновь зашел в приложение «<данные изъяты>», где зашел на сайт магазина «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут получил фотоизображение и описание места нахождения наркотического средства а также адрес: «Ваш адрес: <данные изъяты>.».

    Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для совместно употребления, Лицо № 1, Коротаев К.В. и Лицо № 2, 22.03.2021г. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут направились к месту нахождения наркотического средства.

    Далее, 22.03.2021г. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для совместно употребления, Лицо № 1, Коротаев К.В. и Лицо № 2, следуя, полученному от неустановленного дознания лица описанию, подошли к участку местности, расположенному с левой стороны от подъезда № <адрес> административном районе <адрес>, где Лицо № 1, действуя совместно и согласовано с Коротаевым К.В. и Лицом № 2, стали искать приобретенное ими наркотическое средство для совместного употребления, Лицо № 1, действуя совместно и согласовано с Коротаевым К.В. и Лицом № 2, находясь с левой стороны от входа в подъезд № <адрес> в снегу обнаружил сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета внутри с пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм (на момент первоначального исследования), который Лицо № 1 взял в правую руку, тем самым Лицо № 1, Коротаев К.В. и Лицо № 2, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм (на момент первоначального исследования), где стали вместе с Коротаевым К.В. и Лицом № 2 незаконно хранить без цели сбыта для совместного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

    22.03.2021г. в 18 часов 20 минут сотрудниками полиции около <адрес> административном районе <адрес> были задержаны Коротаев К.В., Лицо № 1, Лицо № 2.

    Лицо № 1, предвидя, что его будут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности и сокрытия от сотрудников полиции факта незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, сбросил на снежный покров сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета внутри с пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм (на момент первоначального исследования).

    22.03.2021г. в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес> административном районе <адрес> на снежном покрове был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета внутри с пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от №. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм (на момент первоначального исследования), то есть в значительном размере, которое Коротаев К.В., Лицо № 1, Лицо № 2 незаконно приобрели и хранили в правой руке Лица № 1, а затем на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> административном районе <адрес>, без цели сбыта для совместного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

    На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, 0,45 грамм (на момент первоначального исследования), является значительным размером.

Подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Поскольку Коротаев К.В. обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Действия Коротаева К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуется ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ.

Коротаевым К.В. совершено преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коротаеву К.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, в качестве которой признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, трудоустройство, положительный характеризующий материал, состояние здоровья его и близких, в том числе инвалидность матери, оказание им помощи родственникам.

Кроме того, суд учитывает, что Коротаев К.В. сожительствует, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, <данные изъяты>, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Коротаева, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения Коротаеву за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет вполне соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая установленные отягчающие обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (Срок или размер назначаемого наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

    Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потому вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не обсуждает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Коротаева положения ст. 64 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для применения в отношении него, с учетом его личности и общественной опасности преступления, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд, учитывая данные о личности подсудимого, характере совершенного преступления, приходит к выводу о возможности исправления Коротаева без реального отбывания наказания и применяет положения статьи 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку Коротаев осуждается к лишению свободы, ранее осуждался и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, до настоящего времени мер к добровольному лечению не принял.

<данные изъяты>.

Разрешение вопроса судьбы вещественных доказательств до рассмотрения выделенного уголовного дела суд считает преждевременным.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Коротаева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать Коротаева К.В. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к которым приступить не позднее двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

    Разъяснить Коротаеву К.В. основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

    Меру пресечения в отношения Коротаева К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Коротаева К.В. от взыскания процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            подпись                        А.В. Мурашов