Решение по делу № 12-217/2022 от 06.05.2022

№ 12-217/2022

УИД 21MS0043-01-2022-001213-34             Мировой судья Дербенева Л.Л.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

01 июля 2022 года          г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев жалобу Окайкиной Кристины Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ее отношении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от 28 апреля 2022 года Окайкина К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с постановлением, Окайкина К.А. подала жалобу с требованием его отменить, мотивируя тем, что постановление о назначении административного штрафа, за неуплату которого ей назначено наказание, она не получала «по иным обстоятельствам», что не дает основание для вывода о виновном неисполнении назначенного штрафа.

В судебном заседании Окайкина К.А. жалобу поддержала. В случае отказа просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Дурнаева Н.В. считала обжалуемое постановление законным, просила оставить его без изменения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Окайкина К.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела постановлением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2022 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оно должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако свою обязанность по уплате штрафа Окайкина К.А. в установленный срок не исполнила.

Ввиду изложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Окайкиной К.А., не уплатившей штраф в установленный законом срок, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы на то, что она не получала постановление о назначении административного наказания, не влечет иного вывода.

Так, определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Окайкиной К.А. было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного определения следует, что почтовое отправление, которым в ее адрес была направлена копия постановления по адресу ее регистрации: <адрес>, возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие в судебном заседании, получение судебного акта и его исполнение.

Изложенное позволяет сделать безусловный вывод о том, что обстоятельств, объективно препятствующих получению постановления судьи по делу об административном правонарушении и его належащем исполнении, не имелось. Постановление не исполнено в установленный срок ввиду действий самого заявителя, не обеспечившей получение направленного в ее адрес копии постановления, последствия чего полностью возлагаются на нее.

Поскольку Окайкина К.А. не исполнила в течение 60 дней постановление о назначении административного наказания, ее бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе, в части назначенного наказания, не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окайкиной Кристины Анатольевны оставить без изменения, а жалобу Окайкиной К.А. - без удовлетворения.

Судья                  Е.М. Тимофеева